iPad最終將取代PC，或?qū)⒊霈F(xiàn)iPad OS

曾幾何時(shí)，蘋(píng)果引領(lǐng)著簡(jiǎn)單的生活：只有一條個(gè)人電腦產(chǎn)品線、唯一的操作系統(tǒng)。隨著iPad和平板電腦二合一的Pro出現(xiàn)，蘋(píng)果的軟件生活就會(huì)變得復(fù)雜。算上變種OS：MacOS，watchOS，tvOS，iPhone的iOS和iPad的iOS。并考慮組織和文化的后果。

據(jù)Horace Dediu所說(shuō)，了解蘋(píng)果未來(lái)的最好辦法就是要聽(tīng)蒂姆·庫(kù)克和他的高級(jí)主管團(tuán)隊(duì)的公開(kāi)發(fā)言。

舉個(gè)例子，在2013年5月的 All Things D conference上，蘋(píng)果公司首席執(zhí)行官說(shuō)：“我認(rèn)為可穿戴非常有趣，它可能會(huì)成為一個(gè)技術(shù)深刻的領(lǐng)域。”兩年后，Apple Watch上市。這是一個(gè)進(jìn)展中的工作，但給這個(gè)蘋(píng)果最小的設(shè)備：更強(qiáng)大的應(yīng)用程序、相同的電池續(xù)航時(shí)間；其余的將遵循：操作系統(tǒng)軟件、更強(qiáng)大的應(yīng)用程序、無(wú)線性能、脫離iPhone的自主性等等。

在同一大會(huì)上，庫(kù)克堅(jiān)持認(rèn)為電視“對(duì)我們而言，仍然是極大興趣的一個(gè)領(lǐng)域。”去年秋天，我們終于看到蘋(píng)果電視有自己的App Store。當(dāng)然，這也在進(jìn)展中，因?yàn)樗蕾囉趦?nèi)容創(chuàng)作者，版權(quán)持有者，分銷(xiāo)協(xié)議，和運(yùn)營(yíng)商的把戲的錯(cuò)綜復(fù)雜世界。

考慮到這一點(diǎn)，考慮到去年九月庫(kù)克的宣言：“iPad是我們對(duì)個(gè)人電腦未來(lái)愿景的最清晰的表達(dá)。”

鑒于iPad的當(dāng)前狀態(tài)，他的話可能說(shuō)得有點(diǎn)重。而對(duì)比2010年1月27日的介紹，和史蒂夫·喬布斯的創(chuàng)作似乎有點(diǎn)矛盾，稱iPad“必須找到其在iPhone和Mac之間的位置。”今天蘋(píng)果對(duì)設(shè)備的愿景變得清晰了嗎？

蘋(píng)果一直主導(dǎo)大膽的舉措。雖然有些決定一開(kāi)始沒(méi)有受到廣泛贊同，如刪除軟盤(pán)和CD-ROM，或切換到USB-C，但iPad是直接命中。它創(chuàng)造了一個(gè)新的流派，在計(jì)算歷史上沒(méi)有其他產(chǎn)品像它那么成功。在其早期階段，推出后它的增長(zhǎng)速度比iPhone快三倍，但隨后的增長(zhǎng)曲線在2013年轉(zhuǎn)為負(fù)：

在我看來(lái)，三大因素促成了這一事件驚人的轉(zhuǎn)變。

首先，iPad太強(qiáng)大了。對(duì)于很多用戶而言，iPad是單純的內(nèi)容消費(fèi)設(shè)備，讓你訪問(wèn)網(wǎng)站，查看朋友在Facebook上的日常，看書(shū)，看電影，或與家庭成員視頻通話。早期的iPad大大滿足了這些客戶的需求，沒(méi)有理由升級(jí)到最新的型號(hào)。

其次，最近，大的智能手機(jī)和小型筆記本電腦已經(jīng)占據(jù)了人們很多時(shí)間，因此花在iPad上的時(shí)間大大減少。

但也許最重要的原因是，對(duì)于要求更高用途，比如創(chuàng)建一個(gè)中等復(fù)雜程度的文檔，原來(lái)的iPad令人失望。

盡管iPad有鼓舞人心的廣告，蘋(píng)果對(duì)其的期望真的過(guò)大了，超過(guò)了它能真正實(shí)現(xiàn)的范圍。雖然有大量的只用iPad的用戶，同時(shí)還有很多iPad和電腦都用的客戶，對(duì)他們來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在平板電腦和傳統(tǒng)PC是日常生活的一部分。

如果我們把時(shí)間倒退到2009年，我們可以看到，預(yù)言者對(duì)平板電腦的預(yù)測(cè)終于有一次是合理的：

......這些年來(lái)的“蘋(píng)果平板電腦”的傳言終于要成真......只是該“平板”將更加接近一個(gè)特大型的iPod touch而不是Mac筆記本電腦，它會(huì)運(yùn)行iPhone的操作系統(tǒng)，而非你的Mac X上運(yùn)行的操作系統(tǒng)。

現(xiàn)在回想起來(lái)，這應(yīng)該是顯而易見(jiàn)的：運(yùn)行iOS，原來(lái)的iPad沒(méi)有機(jī)會(huì)替代PC。

今天，iOS已發(fā)展到消除了早期的局限性，使得文件系統(tǒng)（更）可見(jiàn)和允許用戶在多個(gè)窗口中工作。 iPad產(chǎn)品線已被分為兩種：即“傳統(tǒng)”消費(fèi)版iPad，和有其智能鍵盤(pán)和“褻瀆神靈”觸控筆的Pro版本。（回想一下，在2010年，喬布斯說(shuō)，“如果你看到一支手寫(xiě)筆，證明他們搞砸了。”）

iPad產(chǎn)品線，現(xiàn)在比iPhone或Mac更復(fù)雜，在一向簡(jiǎn)約優(yōu)雅的蘋(píng)果里有點(diǎn)尷尬。

是否當(dāng)前狀態(tài)證明庫(kù)克的聲明是錯(cuò)誤的呢？他認(rèn)為iPad是“我們對(duì)未來(lái)的愿景最清晰的表達(dá)”。憤世嫉俗的人會(huì)說(shuō)是的，但我不那么肯定。如果我們把他的話當(dāng)真，庫(kù)克告訴我們的是，經(jīng)過(guò)多年的嘲笑，可怕的“烤面包機(jī)/冰箱，”混合型平板電腦/筆記本電腦設(shè)備將成為蘋(píng)果未來(lái)的重要組成部分。

考慮到大范圍iPad的作業(yè)，最有可能事業(yè)化的機(jī)會(huì)點(diǎn)，人們希望Bernard Desarnauts，他曾在Wristly提供可靠的智能手表研究，可以確信為世界上的平板電腦的進(jìn)展提供線索，蘋(píng)果和其他公司，簡(jiǎn)單的和混合的。

而iPad幾乎肯定會(huì)沿著兩條線繼續(xù)發(fā)展。隨著消費(fèi)者版本（簡(jiǎn)單）的成熟，Pro版本多虧于今天的A9處理器，其將演變成一個(gè)更強(qiáng)大的混合設(shè)備。iOS將支持發(fā)展，并支持強(qiáng)大的第三方辦公及媒體制作應(yīng)用程序。這樣一來(lái)，蘋(píng)果將蠶食自己的市場(chǎng)，而且它無(wú)任歡迎。

蘋(píng)果的工程師應(yīng)該能把iOS變得越來(lái)越強(qiáng)大，但是這對(duì)iPhone手機(jī)而言不是最合適的。這就提出了一個(gè)問(wèn)題：iOS會(huì)被分叉為iPad和iPhone的變種嗎？由此產(chǎn)生的操作系統(tǒng)產(chǎn)品線將為watchOS，iPhone版iOS，iPad版iOS，OS X（或者M(jìn)acOS），還有tvOS。沒(méi)錯(cuò)，它們都有關(guān)聯(lián)，但即使在最好的家庭里，兄弟姐妹也會(huì)打架。

via QZ

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。