0
雷鋒網編者按：截止發稿， 美國高通公司在中國手機芯片市場的反壟斷調查暫時告一段落。該公司宣布因違反中國反壟斷法律，將被罰款9.75億美元，另外高通也將對中國市場的智能手機專利授權，做出多項調整。
國內針對高通的反壟斷案還沒有宣判，但后者在國外就先遇上了另外一個難題。
近日，在經過了英特爾、蘋果、微軟等巨頭向美國電氣和電子工程師學會（IEEE）的聯合施壓之后，后者終于同意降低電子設備廠商支付的專利授權費。在此之前，包括IEEE在內，都認可“標準要素專利”必須要以“公平、合理、非歧視”（即“Frand”）的原則授權給其他企業使用，但IEEE等相關機構通常常都沒有對所謂的“合理”究竟是何含義給出定義，其中界限非常模糊。
而IEEE在此次修改的新章程中規定，合理費率應當按照“最小可售單位”收取。也就是說，廠商賣出了什么零件，就該以零件的售價來收取費用。此舉遭到了高通的反對，后者的發言人表示，“這將是一場地震。”
為什么特別把高通拿出來說事兒呢？因為它業績最耀眼、模式最霸道，而且眼下還面臨著幾大市場的多事之秋。
不過最終的基礎，還在于高通的專利模式，其總體可以概括為兩點，一是“反授權專利模式”，這一點與IEEE新規相對關系不大，我們略過不表，另一點則是“整機收費模式”，而此次新規命中的，就是后者。
高通的主要營收主要包括兩個部分——專利授權和手機基帶芯片(負責無線通信功能的核心芯片)出售，客戶則主要分為兩類，一類是手機芯片設計公司，一類是終端設備廠商，原則是不重復收費，目前高通主要向終端設備廠商收取專利授權費用。
簡單來說，手機廠商在使用了高通的芯片后，需要付一筆芯片費用以及一筆專利費，后者的收取比例是按照整機售價約5%至6%來計算出來的，這種專利授權收費模式在業界被稱為“高通稅”，實際收取比例還會依據不同廠商上下浮動2%至3%。
以小米為例，小米手機4和小米Note，由于配置和定位上有差異導致售價有高低，那么后者就要比前者交出更多的專利費給高通。盡管這并不屬于高通的芯片專利費收取范圍之內，但早在廠商與高通簽署合作協議時，整機專利授權協議就已經被附帶在內了。
那么，這種模式的好處是什么？為什么廠商們都愿意吃這個虧呢？
前者在于，高通承諾與廠商合作期間，即便自家有了新的專利，廠商也無需另外加錢，而可以免費享用——事實上，高通的邏輯是通過不斷研發投入，保證專利池長期增長并保持行業領先地位，再將新技術新專利整合到芯片同時以授權的方式向整個無線生態價值鏈擴散，最終才能讓廠商心甘情愿交上這部分錢。此外，“反授權專利”這把保護傘也是讓廠商自愿掏錢的原因之一。
其實高通被國家發改委執行反壟斷調查這件事，最核心的問題不是罰款，就算真罰個十億美元也都是小事，高通最怕的，是自己的商業模式在中國會就此被打破，這無疑會直接影響到高通一貫耀眼的業績，甚至會令其元氣大傷。但現在，IEEE的新規所樹立的環境可不止是哪一個國家，也就是說，高通面臨的問題將變得更加嚴峻。
首先，高通的營收將會面臨腰斬，而且這還不會只是陣痛，因為無論是英特爾、蘋果還是微軟都會率先掐住這條新規，而美國聯邦貿易委員會、歐盟委員會以及中國發改委，還有韓國日本等之前向高通發起過調查的市場，也都可以一定程度上以此新規，坐實對高通的處罰和判決。
接下來，高通稅沒了，對手機廠商的售價和利潤也會有直接影響，前者可能會良性的走低，而后者則會受到不少拉動，特別是對國產手機來說——數據顯示，2013年國產手機商的凈利潤均不足5%，而高通稅遠遠高于我國終端企業的利潤水平，無疑給企業的成本造成了極大的壓力。
對于芯片廠商來說，如果全面轉向圍繞芯片模組計費的話，再加上基本確定可能被否決的“反專利授權”，那么高通處理器不僅售價會大降，含金量也同樣會大跌，缺乏核心專利的手機廠商對芯片的選擇將會更加多樣化，同時其他芯片廠商的綜合性價比優勢也能得到凸顯。
另外一個較少被關注的影響與運營商有關，在此之前，運營商不但需要采購手機廠商已經交過高通稅的手機終端，還需要采購設備商所生產的設備（后者所使用的芯片也可能涉及到高通專利），也就是說，一來二去，等于間接交了兩份專利許可費，而以后，這個問題也就不再存在了。
而往更長遠看，此番規章調整將有助于專利授權談判，減少不合理的授權要求，并增強不同技術之間的競爭，最典型的例子就是，未來的5G等新的網絡通訊技術也將會走上不同于3G和4G標準被高通大量瓜分的道路，而汽車廠商和智能家居廠商也不用擔心，在未來賣出去汽車和電器時，會被要求以整體的車價和房價來向高通遞交專利授權費了。
特別值得一提的是，新的章程進行了多項調整，例如，不鼓勵專利持有者通過申請法院禁令施壓相關廠商支付專利費。而聯想到最近被炒得最熱的專利訴訟案例，無疑就是小米在印度被愛立信要求禁售，但實際上，與高通一樣，愛立信也是同樣以整機收取專利費的，在此次新規執行后，愛立信也同樣提出了抗議。
那么新規會如何影響到小米和愛立信的官司呢？很自然的就是圍繞著專利使用費的減少，這將大大緩解小米所面臨的壓力，因為它不再需要煩憂前者的獅子大開口，從而能推動談判更快達成，而且不至于過多影響到產品售價。
雷峰網特約稿件，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
