為何智能手表的續(xù)航恐慌比手機(jī)更嚴(yán)重？

每天，一起床馬上抓起桌子上的手機(jī)，拔掉充電插頭。如果一整天下來(lái)不需要再充電，感覺(jué)還蠻OK的。自從有了智能手表，每天一起床抓起桌子上的智能手表，拔掉充電插頭。如果到了晚上八點(diǎn)，還不需要充電，感覺(jué)還蠻OK的。

但是遇到某些時(shí)候，特別需要手機(jī)，這個(gè)也沒(méi)事，因?yàn)槭謾C(jī)還有充電寶。不過(guò)，這個(gè)情景同樣發(fā)生在智能手表上，你會(huì)覺(jué)得很崩潰，因?yàn)槟愕氖直硇枰髟谑稚希愕氖謾C(jī)連同充電寶可以放在口袋或者包包里。好吧，如果你說(shuō)，把它取下來(lái)放在口袋里充電或者用一根長(zhǎng)的數(shù)據(jù)線充電。這兩種情況不管是哪一種，都說(shuō)明，智能手表不再是一只能解決問(wèn)題的智能手表，而是一個(gè)迷你的、電量不足的、占用空間的手機(jī)配件。

根據(jù)外媒消息，傳言Apple Watch在活躍使用的情況下，電池續(xù)航能力將在2.5 ~4小時(shí)左右。如果這個(gè)是真的，那這也沒(méi)什么好大驚小怪的，畢竟，搭載Android Wear的智能手表在十分謹(jǐn)慎的使用的情況下也只能熬過(guò)一天而已。

當(dāng)然，為了解決續(xù)航問(wèn)題，“積極思考”的人們一定會(huì)有更妙的方案，然后眾籌平臺(tái)Kickstarter會(huì)出現(xiàn)一大波的奇思妙想的項(xiàng)目。CNET編輯Bridget Carey寫(xiě)道：Apple Watch的電池續(xù)航恐慌席卷了整個(gè)國(guó)家。（不用擔(dān)心，我們還有電池衣袖。）

如果智能手表的續(xù)航能力持久一點(diǎn)，那該多好；如果智能手機(jī)的續(xù)航能力能持續(xù)一天，那該多好。但是，現(xiàn)在的技術(shù)還達(dá)不到。想要更持久的續(xù)航能力，那就需要更大的電池。

雖然像CPU和顯示屏等這些移動(dòng)端的技術(shù)發(fā)展越來(lái)越好，但是，電池技術(shù)卻跟不上發(fā)展的步伐。事實(shí)上，不能再?gòu)匿囯x子技術(shù)中榨取更多的續(xù)航能力了。當(dāng)然，還有人依然在研究，但是這些年一直不見(jiàn)動(dòng)靜。毫不夸張說(shuō)一句，如果有誰(shuí)能解決現(xiàn)在電池續(xù)航技術(shù)問(wèn)題，那他應(yīng)該足夠富裕買(mǎi)下一個(gè)國(guó)家。

雖然現(xiàn)在的智能手表中，Pebble和 Basis Peak可以持續(xù)一天。但是，它們都是使用電子墨水屏，而且Basis Peak更多像是健身追蹤的“手環(huán)”，因?yàn)樗慕∩碜粉櫣δ軇儆谙?nbsp;Twitter和來(lái)電的信息提醒。人們總想要一款具備信息提醒功能兼色彩繽紛的顯示屏的智能手表，而這些都很耗電。當(dāng)然，那些制造商們都知道。

在電池續(xù)航問(wèn)題完美解決之前，人們似乎在努力地為智能手表填充各種炫酷的功能，盡管這些功能都不能運(yùn)行超過(guò)幾個(gè)小時(shí)。實(shí)際上，不管智能手表上的功能多么酷多么好用，在它沒(méi)電的時(shí)候，都沒(méi)有價(jià)值，甚至是那塊表。

via：thenextweb

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。