0
| 本文作者： 金紅 | 2015-02-05 19:50 |
最近看到一篇關于巴茲?奧爾德林（Buzz Aldrin）的專訪，不禁有些感慨。酗酒，離婚，進精神病院，破產，賣車，綜藝節目，出書，演講。看到這些詞放在一起你一定以為這是在形容哪個任性的娛樂明星，實際上他是個飛行員。
沒錯，他是第二個登上月球的人，第二個。
因此，他無法出現在「月球第一人」紀念郵票上，甚至因為身份的特殊性而找不到工作，而更為糟糕的是，已沒有多少人記得他。
現實就是如此赤裸裸，只有第一才能得到榮譽與銘記，即使你和第一站在一起。正是在這種心理下，我們看到的都是爭相宣傳各種“第一”，第一科技媒體；第一手機廠商；第一......除了官方評定，沒有人愿意自稱第二。
于是近日某智能手環廠商高調宣布，自家產品斬獲 2015 德國 iF 產品設計大獎！并強調
國產產品在國際上獲得認可，本是一件挺讓國人驕傲的事。然而，隨后小米也發布喜訊，稱繼三星、Fitbit等國際品牌之后，小米手環斬獲了2015年度iF設計大獎。
與此不同的是，同獲此殊榮的一款叫Star.21智能健康手環，則非常低調。
Star.21手環其實在海外已經取得了不錯的成績，比如在Pozible上創造了國內智能硬件眾籌的新紀錄——178萬。
同時，Star.21手環所在公司OAXIS，在設計這塊早已斬獲不少的獎項（這是其第5次獲得iF大獎）。只是OAXIS作為一家新加坡公司，進入國內市場較晚，還未做大規模的宣傳推廣，在國內的知名度遠不及海外。
所以，到底誰獲得了2015德國iF設計大獎？這么嚴肅的事兒還是得認真點。
iF是全球四大工業設計獎項之一（德國iF、紅點Red Dot、美國IDEA、日本G-Mark），創立于1953年，由德國歷史最悠久的工業設計機構-漢諾威工業設計論壇(iF Industrie Forum Design)舉辦，是目前國際上普遍認可的一個設計獎項，素有“設計奧斯卡”之稱，對世界藝術與設計的推動有著深遠的影響。
iF共設置了多個類別，有產品設計獎、產品包裝設計獎、產品UI設計獎。其中最受關注的是產品設計獎，而產品設計獎也分為很多類別，此次共有汽車類、通信類、運動類等17個類別。
能獲得iF認證的產品，意味著是杰出設計的產品，而且對于產品的口碑傳播有著很大的影響。其中，iF設計金獎是iF所有獎項中含金量最高的獎項。德國iF設計金獎的獲得，不僅僅代表某產品的杰出設計品質在國際范圍內得到確認，還意味著該產品獲得了設計與商業范圍內最大程度的認可。
OAXIS是一家創立于新加坡，辦公室坐落于深圳的智能硬件企業。從創立至今，OAXIS已經榮獲了28項國內外大獎，其中包含26項產品創新設計大獎以及2項設計金獎，創新設計獎中就有5個IF設計獎。
Star.21智能健康手環作為OAXIS旗下產品，此次參賽并獲iF設計獎，在設計上有著一種浪漫主義的色彩，手環表面采用高光鉆石面為星空背景，使用21顆LED燈來顯示更種狀態，如步行距離、時間等，整體造型纖細輕薄，重量僅為18克，納米級TPU抗菌材質，在任何情況下都可以舒適佩戴并且有很好的設計體驗。
目前智能手環普遍在功能上只有健康監測，但光是監測很難吸引住用戶，如何讓他們習慣健康監測是個很重要的問題。Dr. Maxwell Maltz 告訴我們在21天里每天重復去完成某一種行為，該行為將會成為這個人的基礎習慣。這便是著名的“21天法則”。以創新的21天游戲化通關星旅模式，通過健康數據反饋和互動等趣味方式，讓用戶從不愿意嘗試到刻意的提醒，再到自然表現，通過連續21天重復運動，養成健康均衡的運動習慣。這就是Star.21的21天法則。
如何保持用戶粘性，本身也是一種設計。
2015年有來自53國的2,102位參賽者提交了4,783件參賽作品參加iF設計大賽，并由53位國際專家組成的評委會將對所有入圍產品進行評選，據悉，每一類最多只有一到二個金獎，如果設計不是特別突出，那很有可能金獎的獎項被懸置，而其他得獎的因涉及的范圍較大，不再做細致的高下之分。
也就是說，bongII、小米手環和Star.21手環同時獲得了2015 德國 iF 產品設計大獎，「業內唯一」、「迄今為止世界范圍內唯一」純屬無稽之談。
2月27日iF德國慕尼黑設計頒獎晚會將會舉行，屆時還有誰將獲得設計金獎這一殊榮，就讓官方來揭曉吧！
另外，需要一提的是，那個“唯一”的智能手環廠商隨后再次發表聲明稱，自己的產品并非唯一獲得此次iF設計獎。
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
