0
百度也要做安防了。
近日，雷鋒網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，打開百度AI開放平臺(tái)，點(diǎn)擊案例與場景一欄，安防監(jiān)控的AI場景赫然在列。
網(wǎng)頁中提到，基于業(yè)界領(lǐng)先的人臉識(shí)別技術(shù)，其可對(duì)靜態(tài)人像庫、動(dòng)態(tài)視頻流中的人臉進(jìn)行精準(zhǔn)識(shí)別，整合人臉跟蹤與捕獲、實(shí)時(shí)布控、大規(guī)模人臉檢索與比對(duì)等能力，提供完整易用的系統(tǒng)化解決方案。能夠?qū)崿F(xiàn)公共場所的全面布控，實(shí)時(shí)監(jiān)控，并能夠靈活適配多種人臉追蹤、特定區(qū)域布控、特定人臉告警等功能，大大提升了安全性和安防效率。
在這其中，百度認(rèn)為他們的優(yōu)勢(shì)可以總結(jié)為三點(diǎn)：
1、 大規(guī)模人臉檢索: 支持百萬量級(jí)人臉庫檢索，檢索速度業(yè)內(nèi)領(lǐng)先，可應(yīng)對(duì)各種業(yè)務(wù)需求；
2、識(shí)別精度高: 人臉識(shí)別技術(shù)國際領(lǐng)先，識(shí)別準(zhǔn)確率超過99%，識(shí)別效果國際領(lǐng)先；
3、 完善的解決方案: 提供適配具體場景的完整解決方案。
與此同時(shí)，雷鋒網(wǎng)還發(fā)現(xiàn)，自今年伊始，百度還在各大求職平臺(tái)上發(fā)布安防業(yè)務(wù)用人相關(guān)信息：
從這來看，百度大力做安防這件事已近乎板上釘釘。其實(shí)，此前百度在安防領(lǐng)域的布局已經(jīng)有了一些線索。
去年6月28日，百度就攜手南航將人臉識(shí)別技術(shù)落地河南南陽姜營機(jī)場。需要注意的是，該機(jī)場案例更多的還是體現(xiàn)在靜態(tài)人臉識(shí)別、比對(duì)方面，這些包括機(jī)場、門禁等人臉比對(duì)項(xiàng)目的門檻不高，技術(shù)含量有限。而上文所提的在對(duì)動(dòng)態(tài)視頻流中的人臉進(jìn)行精準(zhǔn)識(shí)別、抓捕才是各大主流廠商的必爭城池（公安項(xiàng)目）。
其實(shí)在BAT中，百度涉獵安防行業(yè)算是比較低調(diào)的一個(gè)。
早在數(shù)年前，騰訊便成立了優(yōu)圖實(shí)驗(yàn)室，推出相關(guān)安防產(chǎn)品及解決方案，去年四月，騰訊就與武漢市公安局合作，建設(shè)“智能警務(wù)”平臺(tái)，探索人工智能在政務(wù)服務(wù)中的運(yùn)用展開深度合作；之后的11月，騰訊云還對(duì)外發(fā)布了智能安防監(jiān)控解決方案。在傳統(tǒng)安防監(jiān)控的基礎(chǔ)上，增加了大量人工智能應(yīng)用的場景，使得安防監(jiān)控的范圍得到了極大的延伸，并使得安防監(jiān)控更加高效。特別是人臉識(shí)別、車輛識(shí)別、人員徘徊、人數(shù)統(tǒng)計(jì)、人員軌跡分析、人員特征分析、道路路面情況監(jiān)控等，對(duì)傳統(tǒng)安防監(jiān)控是一個(gè)跨越式的提升。
而阿里巴巴的城市大腦的運(yùn)行直接將這個(gè)巨無霸公司推進(jìn)泛安防領(lǐng)域，該系統(tǒng)除了能夠改善交通外，還會(huì)做一些識(shí)別假牌、套牌的工作。
談到這里，其實(shí)不難發(fā)現(xiàn)，對(duì)于安防這塊“肥肉”，BAT早已有所布局。而推動(dòng)他們?nèi)刖值淖畲笠蛩刂痪褪敲恳粋€(gè)攝像頭背后流淌著的巨額財(cái)富。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前國內(nèi)大約裝有1.76億個(gè)監(jiān)控?cái)z像頭，預(yù)計(jì)三年內(nèi)數(shù)量會(huì)增加到驚人的6.26億。
對(duì)于這塊多金市場，此前有業(yè)內(nèi)人士曾預(yù)言，傳統(tǒng)安防廠商在行業(yè)深耕多年，用自己的硬件跑自己的算法，從前端到后臺(tái)，積累了大量的數(shù)據(jù)及平臺(tái)，其他的“闖入者”如果想要爭食必須打掉先前幾十年的底層基礎(chǔ)設(shè)施，而這并不是甲方愿意看到的結(jié)果。
基于此，他們斷言：相較其他行業(yè)，安防行業(yè)有著天然的高壁壘性，即使是‘BAT’，都不敢冒進(jìn)。而時(shí)間證明，不管資本如何看待市場，用戶實(shí)際需求是激發(fā)市場行為的原點(diǎn)。他們輕視了BAT的野心，后者依然還是那個(gè)‘無利不鉆’的超級(jí)收割機(jī)。
對(duì)于“BAT”的來勢(shì)洶洶，某業(yè)內(nèi)人士告訴雷鋒網(wǎng)，傳統(tǒng)安防廠商相比BAT在安防行業(yè)的護(hù)城河主要體現(xiàn)在兩點(diǎn)：1、端到端的部署；2、穩(wěn)定的政府客戶資源。
“安防老牌勁旅的優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在強(qiáng)大的軟硬件一體化產(chǎn)品能力、行業(yè)解決方案能力、營銷渠道能力和項(xiàng)目交付能力。”他補(bǔ)充道，“另外TO G 項(xiàng)目周期較長，以公安舉例說，一個(gè)項(xiàng)目首先會(huì)讓多家競標(biāo)企業(yè)在不同分局試行一年，確定技術(shù)和系統(tǒng)運(yùn)行穩(wěn)定性后再集中POC測試，眾多參與者最終只有一家企業(yè)獲得訂單，而這來來去去將耗費(fèi)近兩年時(shí)間，如果相關(guān)公司多個(gè)項(xiàng)目同時(shí)推進(jìn)，沒有充分的資金、人才儲(chǔ)備，難以扛到最后的回款日。”
雷鋒網(wǎng)認(rèn)為，以上這些問題對(duì)于初創(chuàng)公司來說，的確是個(gè)不小的鴻溝；但對(duì)于BAT來說，技術(shù)、資金、人才儲(chǔ)備都不會(huì)弱，而相對(duì)欠缺的也就是甲方考慮的先前的建設(shè)基礎(chǔ)以及公安客戶資源。但換個(gè)角度來看，如果‘BAT’敢于大刀闊斧進(jìn)軍安防，相信也會(huì)帶來一場不小的腥風(fēng)血雨。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
