NB-IoT、LoRa來(lái)襲，一個(gè)普通物聯(lián)網(wǎng)方案商是如何應(yīng)對(duì)的？

雷鋒網(wǎng)按：按照業(yè)界的觀點(diǎn)，傳感器、無(wú)線連接以及數(shù)據(jù)處理是物聯(lián)網(wǎng)涉及的最核心的幾大技術(shù)。在無(wú)線連接的技術(shù)上，物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)擁有太多的選擇，但是面對(duì)當(dāng)下最熱的NB-IoT和LoRa，物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)并沒(méi)有傾其所有投入其中。

自連科技是一家物聯(lián)網(wǎng)連接的方案公司，他們的產(chǎn)品線包含面向醫(yī)療、工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的模塊以及軟件平臺(tái)，如無(wú)線控制器、物聯(lián)網(wǎng)開(kāi)發(fā)平臺(tái)、物聯(lián)網(wǎng)中間件、云平臺(tái)接入技術(shù)等等，這些都是最基礎(chǔ)也是最接地氣的方案。

按照自連科技總經(jīng)理談林濤的說(shuō)法，智能終端、連接平臺(tái)、云平臺(tái)以及應(yīng)用平臺(tái)（可以理解為傳感層、通信層和應(yīng)用層）構(gòu)成了整個(gè)物聯(lián)網(wǎng)的價(jià)值鏈，而這些環(huán)節(jié)都是圍繞連接展開(kāi)的。

智能終端擁有感知能力、以及計(jì)算能力，它首先需要擁有連接能力；

但是，物聯(lián)網(wǎng)不僅僅是設(shè)備和外界通信這么簡(jiǎn)單，想象一下數(shù)億個(gè)設(shè)備同時(shí)連接到網(wǎng)絡(luò)是怎樣一種場(chǎng)景，所以，設(shè)備與設(shè)備之間還需要擁有一個(gè)管理平臺(tái)；

數(shù)以億計(jì)的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備會(huì)產(chǎn)生大量的數(shù)據(jù)，我們需要把這些數(shù)據(jù)快速存儲(chǔ)到云端來(lái)進(jìn)行分析；

最后需要通過(guò)應(yīng)用端來(lái)向消費(fèi)者提供服務(wù)。

這個(gè)套路適合所有的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用場(chǎng)景，不論消費(fèi)級(jí)應(yīng)用還是工業(yè)應(yīng)用，連接都是物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)永恒的話題。但在在無(wú)線通信技術(shù)的選擇上，方案商一般都會(huì)選擇與芯片商合作。例如自連科技與ST、賽普拉斯等芯片商展開(kāi)了合作與推出了WiFi、BT、BLE的連接方案，與之類(lèi)似的還有慶科、Broadlink等，但一般不同的方案商會(huì)選擇不同的芯片廠商。按照自連科技的計(jì)劃，未來(lái)還將推出WiFi Mesh、BLE Mesh這些可自由組網(wǎng)、可大幅提升網(wǎng)絡(luò)靈活性和傳輸距離的方案。

但平心而論，WiFi、藍(lán)牙已是遍地開(kāi)花，我們從現(xiàn)在的趨勢(shì)來(lái)看，NB-IoT和LoRa似乎逐漸成為物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)布局的重心了。

NB-IoT、LoRa來(lái)襲，他們是如何應(yīng)對(duì)的？

從去年開(kāi)始，NB-IoT、LoRa等低功耗廣域網(wǎng)已經(jīng)成為業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)，運(yùn)營(yíng)商和芯片商無(wú)一不在吹捧著這些技術(shù)，媒體也在大肆宣傳。但一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題擺在大家面前了，概念熱炒之后，物聯(lián)網(wǎng)廠商成為這些新技術(shù)的玩家了嗎？這些技術(shù)短時(shí)間內(nèi)能給他們帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的效益？

談林濤坦言，連接端技術(shù)的是方案公司需要持續(xù)思考的問(wèn)題，但是面對(duì)新興技術(shù)（NB-IoT、LoRa）他們依然選擇觀望。

LoRa可能會(huì)發(fā)展成未來(lái)的WiFi，它是一個(gè)開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)，目前ST在做，在自連的路線圖上已經(jīng)有相關(guān)計(jì)劃，不過(guò)主要是找合作伙伴聯(lián)合推；NB-IoT只有華為等少數(shù)芯片廠商在做，包括5G，這些都會(huì)是未來(lái)物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的連接技術(shù)，但產(chǎn)業(yè)鏈都還不成熟，這對(duì)創(chuàng)業(yè)公司來(lái)說(shuō)投入風(fēng)險(xiǎn)比較大 。所以，自連科技目前會(huì)把更多的精力放在WiFi和藍(lán)牙這些能夠帶來(lái)收入的技術(shù)，而不是做兩年后或者三年后的技術(shù)。等到這些技術(shù)成熟之后，再著手研發(fā)相關(guān)的產(chǎn)品也不遲。

雷鋒網(wǎng)還了解道，真正前沿的幾大技術(shù)都是由幾家牽頭的公司主導(dǎo)的，大多數(shù)企業(yè)還是在看熱鬧，即便是少數(shù)有意部署新技術(shù)的企業(yè)也都只是跟在背后走。這并不難理解，NB-IoT、LoRa會(huì)涉及到不同的頻段以及技術(shù)特點(diǎn)（前者蜂窩、后者線性擴(kuò)頻）等，這些都不是一家方案公司能夠掌控的。

去年，國(guó)內(nèi)某智能儀表方案公司曾告訴雷鋒網(wǎng)，僅NB-IoT以及LoRA就在頻段上游很大的區(qū)別，上游芯片廠商可以說(shuō)是各自為政，例如，國(guó)內(nèi)中興通信主要扛著LoRA的大旗，而華為則選擇主導(dǎo)NB-IoT，他們各自都在形成產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，而方案商能做的只是選擇陣營(yíng)。（當(dāng)然，影響選擇的一個(gè)主要原因就是應(yīng)用場(chǎng)景。例如，LoRa需要獨(dú)立建網(wǎng)，而NB-IoT則用的是現(xiàn)有運(yùn)營(yíng)商的基站，如果對(duì)數(shù)據(jù)敏感的應(yīng)用，那么LoRa肯定是比NB-IoT更好的選擇。）

這看似是在潑冷水，但實(shí)際上是整個(gè)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈的一個(gè)真實(shí)寫(xiě)照——這些新技術(shù)的生態(tài)和標(biāo)準(zhǔn)仍處于建設(shè)階段，落地到應(yīng)用的案例寥寥無(wú)幾，離大規(guī)模部署還有很長(zhǎng)的時(shí)間。而多數(shù)物聯(lián)網(wǎng)方案商的選擇就是等待時(shí)機(jī)成熟。正如談林濤所說(shuō)，大多數(shù)創(chuàng)業(yè)公司還是會(huì)把精力放在WiFi和藍(lán)牙這些能夠帶來(lái)收入的技術(shù)，而不是做兩年后或者三年后的技術(shù)。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。