0
利用區塊鏈技術進行創新，以色列金融科技市場發展朝氣蓬勃，讓監管者都毫無選擇地加入這場行業變革當中。那么，為何以色列能取得如此成效呢？日前，檢察官Roy Keidar對以色列區塊鏈的發展和現狀做出了分析。
以色列盡管國土面積較小，但也長期以來被認為是顛覆式創新的熱點區域，并大有區塊鏈技術領先發展之勢。因為有著日趨興盛的以色列科技生態系統，甚至宣稱自己是硅谷之外科技公司最密集的地方，能夠為推動DLT（分布式賬本科技）的前進提供肥沃的土壤。
這種優勢的最大支持是，網絡安全和加密在以色列國防建設中發揮著關鍵作用，此外軍隊作為一個強有力的孵化器也為這些領域提供了幫助。當前這樣的環境形勢，像極了千禧時代互聯網行業開發時。
蓬勃發展的、利益驅動的私營企業和充滿激情、才華橫溢的企業家結合起來時，則可為行業帶來早期的資本注入。反過來，這樣的勢頭便會引起政府的關注，然后利用其監管權力，讓更多的資本，包括財政和人力繼續涌入其中，包括建立相關支持機構、激勵學術界，推波助瀾。
以色列大學是許多區塊鏈研究先驅的搖籃，包括Weizman科學研究所圖靈獎獲得者Adi Shamir教授，和以色列理工學院Eli Ben-Sasson教授。
德勤最近發布的一份報告指出，私營企業中有數十家以色列創業公司都在廣泛開發區塊鏈技術，所涉足的領域包括安全、硬件、虛擬貨幣、支付、P2P和社交平臺。
例如，某創業公司專門給企業提供一個區塊鏈解決方案，可以讓人們在簽訂國際運輸協議時擺脫對紙質合同的依賴。這種方案解決的是交易中的安全和數據多方同步儲存的問題。另外一個典型的項目例子是，該創業公司專門創建面向銀行和企業的區塊鏈數據模板。
盡管以色列區塊鏈生態體系發展欣欣向榮，但以色列監管者仍然“保持中立”。其實這也是可以預料的，因為區塊鏈技術的未來使用以及各種各樣的影響都還處于難以預測的階段。
目前，全球監管方對虛擬貨幣幫助個人規避銀行和政府機構監管的能力還表示懷疑。
此前，The Silk Road和Mt. Gox事件讓企業對比特幣無法再委以信任。而除了想當然地擔心比特幣可能用于犯罪，企業內心抗拒比特幣的還有更深層次的原因：長達幾個世界的中心化系統不可能輕易就被任何一個去中心化的系統取代。
在這個問題上，以色列一定程度上顯得有點特殊。歸因于以色列行業的規模較小，市場內的私人和公共機構之間存在一些常規的摩擦。
這導致了兩者之間一種不太可能的相互作用。
目前這種情形我們經常在迅速發展的金融科技領域看到，銀行領域頒發監管制度的速度通常都是非常緩慢的，因為要滿足近乎所有金融領域幾百家初創公司的需求是需要時間的，這些金融領域包括支付、交易、借貸、反欺詐和保險行業，區塊鏈可以提供相對簡單的解決方案解決一些復雜的金融問題。
這是我們從正在迅速發展的Fintech產業里面看到的一些現象。銀行業的監管尤其保守，而且通常是緩慢的，因為他們要調整自我，以迎合在金融領域成百上千的創業公司的需要，包括支付、交易、貸款、反欺詐和保險。
這些創業公司聚集到一起，形成了一個‘以色列Fintech混合體’，并悄悄地以迅雷不及掩耳之勢變革金融業。
所以，監管者們現在發現自己來到了一個十字路口。一方面壓力逼迫他們需要學習適應這些新技術，但同時要抱著鼓勵和支持他們的目的。
同時，關于這樣的監管是否“太多”、“太早”的擔憂也隨之突顯出來。但是，問題真正不在于何時采取怎樣程度的監管，而是如何來監管。你如何進行去中心化的調節？
不僅如此，以色列日趨繁榮的行業還將會繼續利用區塊鏈技術獲得創新，最終或將會把監管者逼到無路可選，而不得不加入來參與這場變革。
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
