2
最近，一項為期兩年的政府研究發現，暴露在手機輻射的雄鼠，其兩種癌癥的發病率出現小幅度增長。由于手機的普及使用，如果人類也出現這種情況，那么該研究結果的影響將是巨大的。
幾十年來，科學家們一直在調查手機和癌癥之間可能存在的聯系，但他們的研究結果好壞參半。本月，在澳大利亞的一個大型的研究公布了其結果，他們從1982年至2012年跟蹤腦癌的發病率，并對比那段時間里手機的使用頻率，從0到全國人口的90％。甚至算上了第一次輻射照射10年的滯后時間，其研究發現手機的使用與癌癥上升不相關。此前類似設計的研究也未能找到兩者之間的關聯。在美國政府的國家毒理學計劃的研究人員花了兩年時間，把2500只老鼠暴露在GSM和CDMA，兩種常用的無線協議發出的不同輻射水平下，它們的頻率為900兆赫或1900兆赫。研究發現在神經膠質瘤和神經鞘瘤的發病率少量增加。而雌性老鼠未見增加腫瘤的發病率。
2011年，世界衛生組織把手機歸類為2B致癌物，由于一個2007年的對講機研究，表明重度手機用戶的膠質瘤發病率比其他群體高40％。但是2B分類比較混亂，因為它包括了殺蟲劑DDT和汽車尾氣，同時還有咖啡和咸菜。官方的說法是，被分在2B組意味著手機是“可能對人類致癌”的。
一些最新研究的警告讓事情變得更復雜：例如，暴露在手機輻射的雄性老鼠比對照組活得久。正如一千個讀者，就有一千個哈姆雷特。不同的人對此事的看法也不一樣。NTP的前研究員Ron Melnick，直到他2009年退休前，一直在運營這個項目，他告訴華爾街日報，“當人們都在說手機沒有風險時，我認為那種說法就應該結束了。”同時，美國國立衛生研究院則沒有斷言，發表了強調在以往的研究中缺乏發現癌癥風險證據的聲明。
那么，我們這些重度手機用戶應該何去何從？在有真正的結果之前，我們還是如常過日子吧。截至目前，我們沒有理由懷疑NTP研究的準確性，它可能會引發關于這一問題新一輪的辯論。直到類似的結果發生在人們身上，我們不需要太擔心。
via TR
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
