0
8月18日消息，據路透社報道，韓國外長今日表示，預計韓國將出席美國牽頭組建的“芯片四方聯盟”（下稱Chip4）的初步磋商會議。雷峰網(公眾號：雷峰網)
所謂“芯片四方聯盟”的構想誕生于今年三月，是美國遏制中國半導體行業發展“組合拳”的一環。
今年三月，美國邀請韓國、中國臺灣、日本與美國結成一個對內互惠，對外孤立的產業聯盟，試圖以此來遏制中國大陸地區在芯片領域的發展。
對于和美國在半導體上達成更深層次合作這一提議，中國臺灣地區當局響應積極。美國眾議院議長佩洛西竄訪我國臺灣地區的第一站，便拜訪了臺積電，商討在半導體領域的合作事宜。
但與中國臺灣地區和美國打的火熱形成鮮明對比的是，此前韓國對此并不感冒，一直采取著審慎的態度。
一方面，由于美國的零和博弈思想，同美國做朋友往往意味著站在中國的對立面上。
本月拜登剛剛簽署的《芯片與科學法案》中就有著充滿了零和博弈思想的“護欄條款”：一旦接受了該法案所提供的補助，則在十年內不得在中國大陸地區擴產先進產能。如果企業違反該條款，美國商務部將有權收回全部補助。
而韓國半導體企業在中國大陸地區已經經營多年，在華投資巨大，韓國不愿輕易放棄其在華利益。
事實上，半導體是韓國第一大出口項目，而中國則是其最大的貿易伙伴。
目前，三星電子在中國西安設有NAND閃存生產基地，而同樣作為韓國芯片頭部企業的海力士也在無錫設有DRAM生產設施，在海力士去年收購英特爾的部分資產后，它還在大連擁有NAND閃存工廠。
除去制造工廠外，三星和SK海力士在蘇州和重慶也分別擁有封裝工廠。
因此，韓國此前對于“Chip4”的反應冷淡，多次表示不愿意因加入該聯盟“刺激中國”。尤其是在對該聯盟暗示將我國臺灣地區視為“國家”和排擠我國大陸地區半導體產業的內容上，韓國并不贊同。
據外媒Pulse報道，韓國經濟部一位不愿透露姓名的高級官員在采訪中表示，“應該讓北京相信，此舉不是為了建立一個科技安全聯盟來孤立中國，而是旨在加強跨境芯片領域的協同效應。”
此前韓國《每日經濟》報道也稱，韓國政府決定向美國提出基于“參與國尊重中國立場和一個中國原則” 和“不提及對華進行出口限制”兩項基本準則作為韓國參與“Chip4”磋商會議的條件。
不難看出，無論是韓國政府還是三星、海力士等韓國半導體頭部企業，都不愿意為了美國帶毒的“橄欖枝”而破壞與中國的關系，從而使利益受損。
而另一方面，在半導體制造等領域上韓國企業與美國本土的英特爾、美光等企業也存在著直接競爭關系，與美國的合作可能會弱化韓國在半導體上的競爭力。
在芯片制造這條賽道上，“小弟們”也有自己的野望，也并不愿意唯山姆大叔馬首是瞻。
此前中國臺灣地區媒體就曾在報道展現過相似的擔憂，臺灣《聯合早報》報道指出，如果臺灣加入聯盟，并將半導體產業遷往美國，長期可能會“掏空”臺灣，使其失去在半導體產業上的“護身矽盾”。
而且與美國合作，甚至將產業遷往美國，種種強化美國芯片制造業的努力，最終甚至可能無法獲得一個好的結果。臺積電創始人張忠謀就曾評價在美國建立制造廠“昂貴而毫無用處”。
而在有些人眼中，“Chip4”更像是美國的獨角戲，“山姆大叔”與韓、日和中國臺灣地區的所謂“合作”是半威脅性質的。
中國臺灣地區前“立委”郭正亮就曾在接受媒體采訪時說，1980年代日本半導體蓬勃發展，美國曾聯手韓國的三星打日本，如今臺韓壟斷邏輯芯片和存儲芯片，美國打算重演歷史，若臺韓不就范，便要聯合日本打三星跟臺積電，推出2納米芯片的時間表，剛好跟臺積電一模一樣。
但面對“山姆大叔”的霸權大棒，在半導體制造產業領先于美國的中國臺灣和三星，無論是積極響應還是身不由己，最終可能還是不得不上這艘賊船。
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
