0
作者丨董子博
編輯丨岑峰
近日，有多方業(yè)界信源向AI科技評論披露，有意在AI大模型領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)的李志飛，或已回到其原先創(chuàng)立的AI公司——出門問問，并選擇再原有的公司繼續(xù)AI大模型的創(chuàng)業(yè)。
早先，在外界看來，與王小川、王慧文并列，李志飛也是相當(dāng)具有競爭力的中國創(chuàng)業(yè)者——他是美國海歸博士，有谷歌的工作履歷，懂語音、懂NLP、懂搜索，論紙面實力，絕對不落人后。
而反觀成立了“五季智能”的王小川和“光年之外”的王慧文，李志飛沒有選擇另起爐灶，而是回到了出門問問，在老的架構(gòu)下繼續(xù)大模型創(chuàng)業(yè)。
為什么？
李志飛，可能是中國最早動念，立志要做OpenAI的創(chuàng)業(yè)者之一。
最早，資本力推的中國OpenAI創(chuàng)業(yè)者是李志飛。在早先的文章中提到過：年初，源碼資本組織過一場內(nèi)部會，邀請了包含王興、王慧文等不少互聯(lián)網(wǎng)大佬參與，為的就是湊錢，推李志飛創(chuàng)業(yè)。
論口才，李志飛絕不是圈里最能“侃”的，那天的會卻開了兩個多小時。
也是那天，可能是受到了李志飛的鼓舞，到會的王慧文在朋友圈廣發(fā)英雄帖，招攬賢才加入。不過這就是另一段故事了。
（后續(xù)有關(guān)中國AGI創(chuàng)業(yè)的系列報道，AI科技評論還將持續(xù)關(guān)注，并輸出行業(yè)獨家消息和認(rèn)知。歡迎添加本文作者董子博 VX：william_dong，交換消息，互通有無。）
說回李志飛，作為創(chuàng)業(yè)者備受期待，他是有兩手絕活的。
上面提到，李志飛學(xué)術(shù)經(jīng)歷不錯。在南京理工大學(xué)熱能工程系畢業(yè)后，李志飛遠渡重洋，在約翰霍普金斯大學(xué)進讀博士，研究機器翻譯系統(tǒng)，并在校內(nèi)開發(fā)了“Joshua”——一款廣為應(yīng)用的開源機器翻譯系統(tǒng)，在NLP方向積累了不少經(jīng)驗。
博士畢業(yè)后，李志飛并未在象牙塔過多流連，他的下一站，選擇了洛杉磯硅谷的谷歌。
在谷歌總部，李志飛的工作仍然是作為科學(xué)家，研究機器翻譯，并開發(fā)了谷歌的手機離線翻譯系統(tǒng)。
2012年，李志飛在經(jīng)歷了一番考察后，選擇了離開谷歌，回國創(chuàng)業(yè)，并拿到了紅衫和真格的天使投資，這也才有了后來的“出門問問”。
出門問問，這款李志飛帶隊開發(fā)的語音搜索工具，對標(biāo)Google Now，支持全語音交互，并可以為用戶提供移動端的搜索信息反饋，在產(chǎn)品公布時就有了不錯的反響。
李志飛回到出門問問，是有意中止大模型的創(chuàng)業(yè)嗎？
AI科技評論觀察，李志飛在近期并沒有暫停對外輸出大模型創(chuàng)業(yè)的相關(guān)觀點，不僅如此，甚至仍然熱情高漲。
在與Founder Park的對話中，李志飛表示，大模型的創(chuàng)業(yè)“是五到十年的長期主義的事情，無論是心態(tài)、體力上這就是一場持久戰(zhàn)。”
這么看，AI科技評論相信，李志飛沒有選擇重新開始，回到出門問問，并不是他創(chuàng)業(yè)的決心有了變化，而是一個戰(zhàn)略決策，甚至可能是一個無奈之舉。
有業(yè)內(nèi)人士猜測，李志飛回到出門問問，主要原因是他原有的工作無人接手，就如此離開難以服眾，也難以給老股東一個交代。
對比王小川，將醫(yī)健生意“托孤”給楊洪濤——過去在搜狗并肩作戰(zhàn)的同袍，李志飛似乎沒有能夠把“出門問問”托付出去的對象。
有人分析，李志飛當(dāng)下，如果想全情投入做大模型，那么最好的策略是推動出門問問上市，以完成股權(quán)的清理，自己也可以全身而退——并且，出門問問當(dāng)下也具備科創(chuàng)版上市的條件。
畢竟，在這個時間點尋求收購，對于出門問問來說太難，潛在的買家也太少。
別人“輕裝上陣”，自己卻只能“拖家?guī)Э凇保瑢τ诶钪撅w，似乎也可以算是“以退為進”。
一方面，出門問問還有不錯的營收可以支持繼續(xù)開發(fā)；另一方面，公司也有不錯的人員和資金基礎(chǔ)，即使多開一條線，或許也可以支持。
AI大模型，人人都見到了它的潛力，也沒人愿意錯過這波機會。在大廠已經(jīng)全力投入的情況下，在一些已經(jīng)投入了創(chuàng)業(yè)的頭部玩家中間，也需要考慮自己的項目如何與大廠展開差異化競爭。
從目前來看，與成熟的業(yè)務(wù)場景結(jié)合、用大模型的能力提升效能，或者做垂直領(lǐng)域的大模型是創(chuàng)業(yè)者可能的兩個方向，前者如王慧文，依托美團的成熟業(yè)務(wù)，有望打造新的“美團3.0”；而李志飛更多的可能是后者。
而且，大模型訓(xùn)練更多的是一個工程問題，在模型結(jié)構(gòu)相近的情況下，只要給大模型喂足夠的高質(zhì)量語料，做出能媲美ChatGPT效果的大模型不過是時間問題。
目前已有多家公司在使用ChatGPT的結(jié)果作為語料訓(xùn)練自己的大模型，這也是業(yè)內(nèi)“公開的秘密”。可以預(yù)見，國內(nèi)其他廠商訓(xùn)練大模型的速度將會越來越快，與ChatGPT的差距也會越來越小。
如果，李志飛真的如他所說，并不急于在這個時間點就搶占一個最優(yōu)的身位，那么在出門問問“兩條腿走路”也未嘗不可。
從2012年到2023年官宣大模型創(chuàng)業(yè)，李志飛已經(jīng)在AI領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)走過了十一年的時間。
而在這一波創(chuàng)業(yè)潮中，即使是行業(yè)中資格最老、道行最深的玩家，也不得不開始重新反思，自己對于AI最底層的理解，是否需要修正。
2023年，關(guān)于AI，認(rèn)知幾乎每周都會經(jīng)歷一輪刷新和升級；在國內(nèi)，即使最領(lǐng)先的廠商，也沒有在賽道上拉開絕對的差距，沒人能確知，自己的路走得一定是對的。
這么看，李志飛回到出門問問，借勢出發(fā)，或許為不少其他蠢蠢欲動的創(chuàng)業(yè)者提供了一種新的思路——不管結(jié)果如何，至少仍有勝機。
“未來，無論是虛擬世界還是物理世界，都會被大模型重新塑造一遍。那你說這里有沒有什么機會呢？我覺得機會太多了。”李志飛如是說道。
更多內(nèi)容，點擊下方關(guān)注：
未經(jīng)「AI科技評論」授權(quán)，嚴(yán)禁以任何方式在網(wǎng)頁、論壇、社區(qū)進行轉(zhuǎn)載！
公眾號轉(zhuǎn)載請先在「AI科技評論」后臺留言取得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時需標(biāo)注來源并插入本公眾號名片。
雷峰網(wǎng)(公眾號：雷峰網(wǎng))
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
