0
| 本文作者： 亞萌 | 2017-04-11 19:27 |
雷鋒網(wǎng)按：前不久谷歌發(fā)布了關(guān)于TPU細(xì)節(jié)的論文，稱“TPU 處理速度比當(dāng)前 GPU 和 CPU 要快 15 到 30 倍”。當(dāng)時就有人對此種“比較”表示質(zhì)疑，因其拿來的比較對象并非市場里性能最好的。
而昨晚（美國時間 4 月 10 日）英偉達 CEO 黃仁勛就親自撰文回應(yīng)了這一“比較”，文章第一段就以谷歌 TPU 開頭，炮擊意圖十分明顯，隨后更是扔出了 Tesla P40 GPU 與 TPU 的性能對比圖，可謂針尖對麥芒。
不過 P40 和 TPU 的售價差距很大（P40 24GB版本售價5千多美元，TPU 成本估計在幾百美元），尺寸和制程也不一樣，也有人覺得這樣的對比未免也是不恰當(dāng)?shù)?。但黃仁勛不惜親自撰寫長文，擺事實擺數(shù)據(jù)，意在表明英偉達在 AI 芯片領(lǐng)域的強勢姿態(tài)和技術(shù)領(lǐng)先的驕傲。
當(dāng)時TPU論文甫一發(fā)布，雷鋒網(wǎng)就論文中的比較對象問題咨詢了AI人士意見，感興趣的讀者可戳《谷歌公布TPU細(xì)節(jié)之后，AI業(yè)界怎么看？》。以下為黃仁勛發(fā)表全文，原文標(biāo)題為“AI 驅(qū)動數(shù)據(jù)中心加速計算的崛起”（AI Drives the Rise of Accelerated Computing in Data Centers），由雷鋒網(wǎng)編譯。
谷歌最近的TPU論文給出了一個十分明確的結(jié)論：如果沒有高速計算能力，大規(guī)模AI實現(xiàn)根本不可能。
如今的世界經(jīng)濟運行在全球的數(shù)據(jù)中心之上，而數(shù)據(jù)中心也在急劇發(fā)生改變。不久之前，數(shù)據(jù)中心服務(wù)支撐網(wǎng)頁、廣告和視頻?，F(xiàn)在，它們能夠從視頻流里識別聲音、檢測圖片，還能隨時讓我們獲得想要的信息。
以上提到的各種能力，都在愈來愈依靠深度學(xué)習(xí)來支撐。深度學(xué)習(xí)是一種算法，從海量數(shù)據(jù)里學(xué)習(xí)形成軟件，來處理諸多高難度挑戰(zhàn)，包括翻譯、癌癥診斷、自動駕駛等等。這場由AI引發(fā)的變革，正在以一種前所未有的速度影響著各種行業(yè)。
深度學(xué)習(xí)的開拓者Geoffrey Hinton最近在接受《紐約客》采訪時說道：“凡是任何一個有很多數(shù)據(jù)的分類問題，都可以用深度學(xué)習(xí)的方法來解決。深度學(xué)習(xí)有幾千種應(yīng)用?！?/p>
以谷歌為例。谷歌在深度學(xué)習(xí)里突破性的工作引發(fā)了全球關(guān)注：Google Now 語音交互系統(tǒng)令人吃驚的精確性、AlphaGo在圍棋領(lǐng)域歷史性的勝利、谷歌翻譯應(yīng)用于100種語言。
深度學(xué)習(xí)已經(jīng)達到了不可思議的效果。但是深度學(xué)習(xí)的方法，要求計算機在摩爾定律放緩的時代背景下，精確處理海量數(shù)據(jù)。深度學(xué)習(xí)是一種全新的計算模型，它也需要一種全新計算架構(gòu)的誕生。
一段時間以來，這種 AI 計算模型都是運行于英偉達芯片之上。2010 年，研究員 Dan Ciresan 當(dāng)時在瑞士 Juergen Schmidhuber 教授的 AI 實驗室工作，他發(fā)現(xiàn)英偉達 GPU 芯片可以被用來訓(xùn)練深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，比 CPU 的速度快 50 倍。一年之后，Schmidhuber 教授的實驗室又使用 GPU 開發(fā)了世界上首個純深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，一舉贏得國際手寫識別和計算機視覺比賽的冠軍。接著，在 2012 年，多倫多大學(xué)的碩士生 Alex Krizhevsky 使用了兩個 GPU，贏得了如今蜚聲國際的 ImageNet 圖像識別競賽。（Schmidhuber教授曾經(jīng)寫過一篇文章，全面梳理了運行于GPU之上的深度學(xué)習(xí)對于當(dāng)代計算機視覺的影響 http://people.idsia.ch/~juergen/computer-vision-contests-won-by-gpu-cnns.html）
全球的 AI 研究員都發(fā)現(xiàn)了，英偉達為計算機圖形和超級計算應(yīng)用所設(shè)計的 GPU 加速計算模型，是深度學(xué)習(xí)的理想之選。深度學(xué)習(xí)應(yīng)用，比如 3D 圖形，醫(yī)療成像、分子動力學(xué)、量子化學(xué)和氣象模擬等，都是一種線性代數(shù)算法，需要進行大規(guī)模并行張量或多維向量計算。誕生于 2009 年的英偉達 Kepler GPU 架構(gòu)，雖然幫助喚醒了世界在深度學(xué)習(xí)中使用 GPU 加速計算，但其誕生之初并非為深度學(xué)習(xí)量身定制的。
所以，我們必須開發(fā)出新一代GPU架構(gòu)，首先是 Maxwell，接著是 Pascal，這兩種架構(gòu)都對深度學(xué)習(xí)進行了特定的優(yōu)化。在Kepler Tesla K80 之后四年，基于 Pascal 架構(gòu)的 Tesla P40 推理加速器誕生了，它的推理性能是前者的 26 倍，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了摩爾定律的預(yù)期。
在這一時期，谷歌也設(shè)計了一款定制化的加速器芯片，名為“張量處理單元”，即 TPU。具體針對數(shù)據(jù)推理，于 2015 年部署。
上周，谷歌團隊發(fā)布了關(guān)于 TPU 優(yōu)越性的一些信息，稱 TPU 比 K80 的推理性能高出 13 倍。但是，谷歌并沒有拿 TPU 與如今最新一代的 Pascal P40 做比較。
我們創(chuàng)建了如下的圖表，對 K80、TPU 和 P40 的性能進行量化，看看 TPU 與如今的英偉達技術(shù)之間的較量。
P40 在計算精度和吞吐量、片內(nèi)存儲和存儲帶寬之間達到了良好平衡，不僅在訓(xùn)練階段，也在推理階段達到了前所未有的性能表現(xiàn)。對于訓(xùn)練階段，P40 擁有 10 倍于 TPU 的帶寬，32 位浮點性能達到 12個 TFLOPS 。對于推理階段，P40 具有高吞吐的 8 位整數(shù)和高存儲帶寬。
數(shù)據(jù)基于谷歌 Jouppi 等人論文“In-Datacenter Performance Analysis of a Tensor Processing Unit”[Jou17]，以及英偉達內(nèi)部基準(zhǔn)分析。K80 與 TPU 的性能比數(shù)據(jù)來源于論文[Jou17]里 CNN0 和 CNN1的加速性能比，其中比較的是性能減半的 K80。K80 與 P40 性能比基于 GoogLeNet 模型，這是一種可以公開使用的CNN 模型，具有相似的性能屬性。
雖然谷歌和英偉達選擇了不同的發(fā)展路徑，我們有一些共同關(guān)切的主題。具體包括：
AI 需要加速計算。在摩爾定律變慢的時代背景下，加速器滿足了深度學(xué)習(xí)海量數(shù)據(jù)處理需求
張量處理處于深度學(xué)習(xí)訓(xùn)練和推理性能的核心位置
張量處理是一個重要的新工作負(fù)載，企業(yè)在建立現(xiàn)代數(shù)據(jù)中心的時候，要考慮這一問題
加速張量處理可以顯著減少現(xiàn)代數(shù)據(jù)中心的建設(shè)成本
全球科技正處于一場被稱為“AI 革命”的歷史性轉(zhuǎn)變中。如今這場革命影響最深刻的地方，就是阿里巴巴、亞馬遜、百度、Facebook、谷歌、IBM、微軟、騰訊等公司所擁有的的超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心。這些數(shù)據(jù)中心，需要加速 AI 工作負(fù)載，不必花費數(shù)十億美元用新的CPU節(jié)點來打造新的數(shù)據(jù)中心。如果沒有加速計算，大規(guī)模 AI 實現(xiàn)根本不可能。
GPU加速計算為深度學(xué)習(xí)和現(xiàn)代AI 供能。大家可以在 5 月 8-11 日到加州圣何塞參加我們的 GPU Technology 大會。你將會聽到 AI 開拓者們談?wù)撍麄兺黄菩缘陌l(fā)現(xiàn)，并且獲悉 GPU 計算的最新進展是如何在變革一個又一個行業(yè)。
雷峰網(wǎng)版權(quán)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
