6
自斯諾登事件以來，國家對信息安全愈發重視，國內網絡安全和自主可控等政策也相繼出臺，國內的IT自主廠商也終于迎來了告別已久的春天，在操作系統方面，中標麒麟、深度等國產Linux操作系統在黨政軍市場得到了無與倫比的發展機遇。就在國產操作系統不斷在黨政軍市場搶占陣地之時，Win10中國政府專用版不期而至，給國產操作系統的推廣和應用帶來一絲陰霾。那么，WIN10中國政府專用版能保障信息安全么？是否如媒體所言，選擇微軟是國產操作系統不堪用呢?
Windows 10中國政府版由微軟和中國電科成立的合資公司（中國電科占股51%，微軟則為49%。）開發，合資公司主要任務是為中國政府和企業定制Windows 10系統，根據微軟和中電科的合作聲明，主要包含三點內容：
新成立的公司將作為中國境內微軟產品的唯一代理；
雙方將展開合作，為中國政府機構和負責國家基礎設施的國有企業提供操作系統技術與服務；
中國電科相關子公司將加盟“微軟合作伙伴網絡”，簽署“微軟開發者高級支持服務協議”，微軟將對其提供Windows部署、支持和最佳實踐方面的技術培訓與認證。
雖然中國電科占股51%，但實際上中方根本沒有掌握Windows 10的技術知識產權——微軟和中電科的主要合作內容并沒有涉及核心技術和知識產權，也不涉及Windows系統內核開發能力培訓、以及技術共享和轉讓。而微軟Windows和設備集團副總裁Yusuf Mehdi也表示，“微軟將保留所有關于Windows 10的技術知識產權”。
筆者猜測，所謂WIN10中國政府專用版是刪除或者屏蔽了一些中國政府容易被關注或者比較明顯的的模塊，比如某些云功能，部分安全模塊，但屏蔽多少，刪除多少，仍然不透明。
如果猜測屬實，那么，WIN10中國政府專用版，本質上就是WIN10的馬甲，所謂“中國政府專用版”則猶如皇帝的新衣，是國內買辦意圖將WIN10引入黨政軍市場的遮羞布。
雖然微軟的Windows和設備集團副總裁Yusuf Mehdi表示，Windows10的安全性和隱私標準絕對值得信賴，但只要人類社會依舊存在國家和階級，就無法杜絕人為預留后門的可能性。在即將到來的大數據時代，中國政府和國有企業所掌握的數據事關國家安全和國民經濟的發展，而若是將操作系統交給微軟，等于是授人以柄。
另外，操作系統是一項非常復雜的工程，先不論合資公司有沒有獲得WIN10的全部源代碼，即便獲得微軟提供的全部源代碼，但如果沒有設計文檔和吸收消化能力，也是很難吃透的。即便是開源24年的Linux，基于Linux開發的本土品牌操作系統廠商，仍然不敢打包票已經掌握了系統的所有細節。
所以哪怕微軟早就號稱把WIN7以前幾個版本的windows源代碼交給了中國政府審查備案，但恐怕不會有國人相信我國已經掌握了對windows全部代碼的解讀吸收能力。而且國內應用系統生長在國外基礎技術平臺之上，Intel和微軟等國外廠商把基礎軟硬件做成了黑盒子，導致應用軟件研發人員對軟硬件底層機理不清，致使信息安全無法得到保障。
因此，在技術和知識產權掌握在微軟手中，且合資公司沒有能力消化吸收的情況下，WIN10中國政府專用版根本無法保障信息安全，仍然解決不了我國信息安全受制于人的根本問題。
媒體聲稱國產操作系統不堪用，因而中國政府選擇WIN10是不實報道。
據媒體聲稱，“中國政府在微軟停止支持Windows XP后對采購Windows 8發出了禁令，力推基于Linux的國產操作系統，不過國產操作系統被發現存在穩定性問題，時常出現卡頓、死機的現象......中國政府最終還是選擇使用微軟旗下操作系統。”
但就實際情況而言，媒體的報道嚴重失實——像航天科工集團等軍工企業早已將核心經營管理類應用系統進行了國產化遷移、適配、優化，實現了從處理器、操作系統到數據庫、中間件的全國產化替代，并在真實科研生產環境下開展了廣泛應用。在專用設備上國產Linux操作系統也頗有建樹，比如國內有部分ATM機就采用了深度操作系統，有部分軌道交通售票機采用了中標麒麟……即便是最近的幾個大規模試點也都取得了成功——在一些市政府、國家部委的大規模試點也取得了關鍵性進展......而且這當中相當部分是“龍芯、申威+國產Linux”形式的存在（目前x86+國產Linux多一些，畢竟用戶有大量的存量機）。更關鍵的是，這些替換不是做樣子，積灰層，絕大多數用戶是真的用起來，包括應用都進行了替換或者遷移，而且大多數外設也沒有問題，比如深度云打印技術，解決了絕大多數場景的無linux驅動問題，已經在兩個項目中應用，并取得良好的效果。由于上述應用場景非常具備典型意義，今年底明年初就有可能公開。
因此，媒體聲稱“國產操作系統不堪用，因而中國政府選擇WIN10”是不實報道，從實踐上來看，在黨政軍市場，自主CPU+國產Linux完全可以滿足基本使用。
自駐南聯盟大使館被炸后，中國在基礎軟硬件方面奮發圖強，實現了從無到有的根本轉變，填補了很多該領域的空白——在CPU方面有了龍芯和申威；在操作系統方面有了中標麒麟和深度；在數據庫方面有了達夢、金倉；在辦公軟件方面有了WPS......已經初步具備了自主研發軟硬件的能力，雖然沒有Windows好用，但也可以滿足基本的辦公需求。
若在此時，放Windows進入黨政軍市場，國產操作系統相較于Windows如同是讓成年人與幼兒同場競技，必然導致國產操作系統的全面潰敗，等于是前功盡棄。由于軟件和硬件的高度一體化——龍芯和申威跑不了Windows，這必然導致自主基礎軟硬件在Wintel技術聯盟面前全面潰敗，將會使剛剛初具雛形的自主基礎軟硬件被扼殺于萌芽狀態。
歷史已經多次證明，雖然產品可以買到，但技術是買不到的，自主技術能力更是買不來的。自Win8開始，Windows就被政府采購所禁止，但如今卻在帶入黨的帶領下，有可能重新進入政府采購，著實讓我輩草民大跌眼界。
美國制裁中國四家超算中心和中興通訊尚歷歷在目，而中國卻對美國公司大放水——銀行業的IOE運動不了了之，而且相關部門在沒有進行網絡安全審查程序的前提下，卻把涉及網絡安全、信息安全和金融安全的蘋果支付放進中國市場；IBM、思科、惠普等選擇與國內合作/合資，更換馬甲后全部成為“自主知識產權”；《反恐法》最終版本中有關數據本地化的條款也順利消失了；多年來沒法進入政府采購的思科產品居然開始重新回歸政府采購目錄......前事不忘后事之師，希望決策者能夠吸取教訓，亡羊補牢。
【作者介紹】鐵流，關注芯片、航空等領域，公號： tieliu1988。
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
