1
譯者：AI研習社（FIONAbiubiu）
介紹
本文旨在為原始研究論文起草合適的“標題”和合適的“摘要”。因為“標題”和“摘要”是“初始曝光”或是一個研究文章的“臉面”，它們需要被正確地，準確地，謹慎地，精心地起草，并且消耗的時間和精力。[ 1，2，3，4，5，6，7，8，9，10 ]通常，這些起草之后是完備的手稿。[ 2，3，4，5，9，10，11]大多數讀者只讀論文的標題和摘要，很少“有興趣的人”（特別是，如果論文對他們有用）將繼續閱讀全文[ 1，2]。“目標刊物”關于風格和文字的數量允許的標題和摘要的指令（該雜志為此筆者正在寫）是必須遵守的。[ 2，4，5，7，8，9，12]標題和摘要都是研究論文中最重要的部分，對于編輯（決定是否對論文進行進一步的審查），對于審稿人（使論文有初步印象）和對于讀者（因為這些可能是可用的論文的唯一可以免費獲得的部分，因此，廣泛地讀取）。[ 4，8，12 ]對于新手來說，瀏覽幾本著名期刊（以及它們的目標期刊）的標題和摘要可能是值得的，以了解更多關于標題和摘要的措辭和風格，以及特定期刊的目的和范圍[ 5，7，9，13 ]
我們在小標題下對標題的重要性、類型、制圖和核對信息的詳細信息進行了討論。
當讀者瀏覽通過的軸頸問題（硬拷貝或在網站上）的內容表中，標題是“第一細節”或所讀取的紙張的“臉面”。[ 2，3，4，5，6，，13 ]因此，它必須簡單，直接，準確，適當，具體，功能，有趣，有吸引力/吸引人，簡潔/簡短，精確/集中，明確，令人難忘，引人入勝，內容豐富（足以鼓勵讀者進一步閱讀），獨特，上口，而且它不應該誤導。[ 1，2，3，4，5，6，9，12]它應該有“剛好夠用方式”，引起讀者的興趣和好奇心，使讀者然后研究摘要，然后（如果還有興趣）的去閱讀全文。[ 1，2，4，13 ]期刊網站，電子數據庫和搜索引擎使用標題和摘要中的單詞（“關鍵字”）在搜索過程中檢索特定論文；因此，在由讀者一直強調訪問論文中這些字的重要性。[ 3，4，5，6，12，14]此類重要的單詞（或關鍵字）應根據本文的上下文以適當的重要性順序排列，并應放置在標題的開頭（而不是標題的后半部分，因為某些搜索引擎例如Google只顯示標題的前六至七個字）。[ 3，5，12 ]有巧思的的、有趣的或有智慧的標題，雖然最初很吸引人，但忙碌的讀者可能會錯過或誤讀，而且很短的標題可能會因為讀者用索引和分類論文的基本科學詞匯（“關鍵詞”）搜索而錯過。[ 1，3，4，9]而且，令人驚訝或者熱鬧標題可能不會被讀者重視，并且較少引用。[ 4，15 ]過長或復雜標題可能不夠吸引讀者。[ 3，9 ]在起草正文和摘要之后起草標題可能是個好主意。[ 2，3，4，5 ]
標題可以是描述性的、陳述性的或疑問性的。它們也可以分為名詞性標題、復合標題或全句標題。
這包含了研究主題的基本要素，即患者/受試者、設計、干預、比較/控制和結果，但并未揭示主要結果或結論，[3,4,12,16] 這樣的標題可以讓讀者以公正的態度和開放的心態來解釋研究論文的發現。[3] 這些標題還提供了有關文章內容的完整信息，有幾個關鍵字（從而提高了文章在搜索引擎中的可見性），并且增加了被閱讀和（其后）被引用的機會。[4]因此，這樣的描述性標題通常會讓人對論文有一個大致的了解。[4,16]
聲明性標題
這個標題在標題本身陳述了研究的主要發現；它減少了讀者的好奇心，可能指向作者的偏見，因此最好避免。[3,4,12,16]
在標題中有一個查詢語句或研究問題。[3,4,16]雖然標題中的查詢語句有聳人聽聞的主題，下載量更多（但引用較少），但它可能會分散讀者的注意力，最好還是避免用于研究文章（但有時可以用于評論文章）。[3,6,16,17]
從句子結構的角度來看，標題可以是名詞性的（只抓住研究的主題），復合的（帶有副標題以提供額外的相關信息，如上下文、設計、地點/國家、時間方面、樣本量、重要性和挑釁性的或文學性的；例如，見本綜述的標題），或完整的句子標題（更長，表示結果的確定程度更高）。[4,6,9,16] 根據文章類型、關鍵信息和作者的偏好或判斷，可以使用這些結構中的任何一種。[4]
可以遵循一個逐步的過程來起草適當的標題。作者應該用大約三句話來描述論文，避免使用結果，并確保這些句子包含描述論文主要內容和主題的重要科學詞匯/關鍵詞。[1,4,6,12] 然后作者應該將這些句子連接起來形成一個句子，縮短長度（通過刪除多余的詞或形容詞或短語），最后編輯標題（這樣起草）以使其更準確、簡潔（約10-15個單詞）和精確。[1,3,4,5,9] 一些期刊要求將研究設計包括在標題中，并且可以（使用冒號）放在主要標題之后。[2,3,4,14] 標題應盡量包含受動者Patients，干預 Interventions、比較 Comparisons 和結果Outcome（PICO）。[3] 研究位置可包括在標題中（如果絕對必要），即如果受動者特征（如研究人群、社會經濟狀況或文化習俗）預計會因國家（或研究地點）的不同而有所不同，并對可能的結果產生影響。[3,6]長標題可能會很枯燥，顯得不集中，而很短的標題可能不能代表文章的內容；因此，為了確保書名能夠解釋原稿的主題和內容，需要適當的篇幅。[4,5,9] 書名中應避免使用縮寫詞（標準或常用解釋的縮寫詞除外，如HIV、AIDS、DNA、RNA、CDC、FDA、ECG和EEG）或首字母縮寫詞，因為不熟悉它們的讀者可能會跳過這樣一篇文章，而不標準的縮寫可能會給文章的索引帶來問題。[3,4,5,6,9,12] 此外，標題中過多的術語或化學公式可能會使讀者感到困惑，從而使讀者可能會跳過這篇文章。[4,9] 標題中也應避免使用各種參數的數值（說明研究期間或樣本量）（除非認為非常必要）。[4]在最終確定標題之前，征求公正同事的意見是值得的。[4,5,6] 因此，在制定標題時需要考慮多個因素（有時有點沖突或對比），因此不應匆忙完成。[4,6]許多期刊要求作者起草一個“短標題”或“流水標題”，以便在打印的論文的頁眉或頁腳中打印。[3,12] 這是一個最多40-50個字符的主標題的縮寫版本，可能有標準的縮寫，幫助讀者瀏覽論文。[3,12,14]
Table 1給出了為研究論文起草好標題的清單/有用提示[1,2,3,4,5,6,12] Table 2 列出了本文作者在其早期研究論文中使用的一些標題，并對標題的適當性進行了評論。作為一個單獨的練習，讀者在閱讀了相應的摘要和全文后，可以試著即興創作標題（進一步）。
一篇研究論文起草一個好標題的Checklist/有用的提示
| 標題必須簡單直接 |
| 標題應該是有趣的和有用的 |
| 標題應該是具體的，準確的，和功能性的（與基本的科學“關鍵字”索引） |
| 標題應該簡潔、準確，并且應該包括論文的主題 |
| 不應誤導或歪曲事實 |
| 不能太長或太短（或晦澀） |
| 標題應該避免使用異想天開或不嚴肅的話 |
| 它應該避免使用非標準的縮寫和不必要的縮寫（或技術術語） |
| 標題應該是SPICED，也就是說，它應該包括設置Setting，人口Population，干預Intervention，條件Condition，終點End-point和設計Design |
| 只有在增加標題的科學價值時，才應提及研究位置和樣本量 |
| 重要的術語/關鍵字應放在標題的開頭 |
| 描述性標題優先于陳述性或疑問性標題 |
| 作者應遵守目標期刊規定的字數和其他說明 |
本文作者在其早期出版物中使用的一些標題及其適當性的評論
| 標題 | 注釋/對標題內容的注釋 |
|---|---|
| 比較兒科死亡率風險III、兒科死亡率指數2和兒科死亡率指數3在預測兒科重癥監護病房死亡率方面的得分 | 長標題（28字）抓住了主題；提到了研究地點 |
| 三級轉診中心兒科重癥監護病房抗菌藥物應用前瞻性研究 | 用最合適的字數抓住主題；提及研究地點 |
兒科重癥監護病房呼吸機相關性肺炎的研究 | 可以刪除“研究”一詞 |
| 變應性鼻炎和哮喘患兒的臨床特征、共病率和健康相關生活質量 | 最合適字數；人口和干預措施 |
| 苯星青霉素預防小兒風濕熱（RF）/風濕性心臟病（RHD）的依從性研究。 | 最好在標題的開頭使用“符合性”這個重要的詞，而不是在結尾。縮寫RF和RHD可以刪除，因為標題中已經提到了相應的完整形式 |
| PRISM（兒科死亡率風險）評分和PIM（兒科死亡率指數）評分在三級護理中的表現兒科ICU。 | 使用縮寫，“ICU”是一個常用的縮寫，因此可以使用。可以刪除縮寫PRISM和PIM，因為標題本身已經使用了相應的完整表格 |
| 醫護人員對職業暴露中預防血源性病毒感染傳播的認識 | 題目略長（18個字）；主題捕捉得很好 |
| 肺動脈瓣孤立性感染性心內膜炎：對9例病例的尸檢分析 | 副標題用于傳達更多細節，如“尸檢”（即尸檢分析）和“9”（即病例數） |
| 肺總靜脈閉鎖-一種罕見的先天性異常 | 副標題，用于傳達論文的重要性/罕見的情況 |
| 兒科重癥監護病房幸存者的心理后果：被忽視的結果 | 副標題用來傳達論文的重要性，使標題更有趣 |
| 風濕熱和風濕性心臟病：印度550例患者的臨床資料 | 病例數（550）由于是一個大系列而得到強調；標題中提到了國家（印度）——風濕熱和風濕性心臟病患者的臨床資料是否因國家而異？可能是的，因為臨床特征取決于社會經濟和文化背景 |
| HIV感染的神經系統表現 | 簡稱；縮寫“HIV”可以被允許，因為它是一個常用的縮寫 |
| Krabbe病-臨床概況 | 非常簡短的標題（只有四個字）-可能會錯過索引所需的基本關鍵字 |
| 孟買兒童破傷風病例分析 | 標題中提到的城市（孟買）-人們需要思考標題中是否需要它 |
摘要
我們在副標題下對摘要的重要性、類型、起草和檢查表進行討論。
摘要是對全文的總結或概要，也需要有與題目相似的特點。它需要簡單、直接、具體、實用、清晰、公正、誠實、簡潔、精確、自給自足、完整、全面、學術性、平衡，并且不應誤導。[1,2,3,7,8,9,10,11,13,17]寫摘要就是摘錄和總結（AB–絕對absolutely，STR–直截了當straightforward，ACT–實際actual數據的呈現和解釋）。[17] 標題和摘要是研究論文的唯一部分，讀者通常可以在期刊網站、搜索引擎和許多摘要機構/數據庫中免費獲得，鑒于全文可能會收取每次瀏覽的費用或下載pdf的費用。[1,2,3,7,8,10,11,13,14] 摘要是手稿的獨立部分（也就是說，在不閱讀全文的情況下可以很好地理解），編輯使用這個部分來決定文章的命運并選擇適當的審稿人。[2,7,10,12,13] 即使是審稿人，在他們同意審稿之前，最初也只提供標題和摘要。[7,13]這是手稿第二常見的閱讀部分，因此，它應該準確地反映論文正文的內容，從而成為整篇文章的“真正的預告片”。[2,7,11]只有當讀者發現摘要有趣并且與他們的實踐相關時，他們才會閱讀整篇論文；否則，如果摘要不引人注意，他們可能會跳過論文。[7,8,9,10,13] 作者摘要需要突出稿件的賣點，成功地吸引讀者閱讀全文，[3,7] 標題和摘要應使用正文所有部分的關鍵詞（關鍵術語/重要詞語）來構建。[12] 摘要也用于將研究論文提交給會議，以供考慮發表（如口頭論文或海報）。[9,13,17]語法和排版錯誤反映了論文的質量，摘要可能表明作者的粗心/隨意態度，因此應始終避免。[9]
摘要可以是結構化的，也可以是非結構化的。它們也可以分為描述性或信息性摘要。
大多數期刊都遵循結構化摘要，信息量更大，并包括需要撰寫摘要的特定副標題/子章節。[1,7,8,9,10,11,13,17,18]這些副標題通常包括背景/背景、目標、設計、背景、參與者、干預措施、主要結果指標、結果，和結論。[1] 一些期刊堅持IMRAD標準格式的摘要結構，副標題將包括引言/背景 Introduction/Background、方法,Methods、結果Results和（而不是討論Discussion）結論。[1,2,7,8,9,10,11,12,13,17,18]結構化摘要更加詳細、信息量大、易于閱讀、回憶和同行評審，因此，它們是首選；然而，它們占用更多的空間，并且可能具有與非結構化摘要相同的局限處。[7,9,18]結構化摘要（可能）更好地被評論家和讀者理解。無論如何，摘要類型和結構化摘要副標題的選擇取決于特定的期刊風格，而不是作者的意愿。[7,10,12] 單獨的副標題對于報道元分析、教育研究、質量改進工作、綜述或案例研究可能是必要的。[1] 臨床試驗摘要需要包括CONSORT（報告試驗的綜合標準Consolidated Standards Of Reporting Trials）指南中提到的基本項目。[7,9,14,19]對于各種其他類型的研究，包括觀察性研究和診斷準確性研究，也有類似的指南。[20,21]上述指南的有用資源可訪問www.equator-network.org（提高衛生研究的質量和透明度）。非結構化（或非結構化）摘要是自由流動的，沒有預定義的副標題，通常用于（通常）不描述原始研究的論文。[1,7,9,10]
四點結構摘要：該摘要包含以下要素，需要就每個副標題下的內容/事項進行適當平衡：[9]
背景和/或目標：這說明了為什么開展這項工作，通常只用幾句話就可以完成。[3,7,8,9,10,12,13]假設/研究問題和主要目標也在這個副標題下陳述。[3,7,8,9,10,12,13]
方法：本小節是最長的，說明了所做的工作，并給出了研究設計、設置、參與者、盲法、樣本量、抽樣方法、干預、持續時間和隨訪、研究工具、主要結果測量、評估參數以及如何評估或分析結果的基本細節。[3,7,8,9,10,12,13,14,17]
結果/觀察結果/發現：該副標題說明了發現的內容，較長，難以起草，需要提及重要細節，包括研究參與者人數、分析結果（主要和次要目標），并包括實際數據（數字、平均值、中位數、標準差、P值，95%置信區間、效應大小、相對風險、優勢比等。[3,7,8,9,10,12,13,14,17]
摘要可以是結構化的，也可以是非結構化的。它們也可以分為描述性或信息性摘要。
大多數期刊都遵循結構化摘要，信息量更大，并包括需要撰寫摘要的特定副標題/子章節。[1,7,8,9,10,11,13,17,18]這些副標題通常包括背景/背景、目標、設計、背景、參與者、干預措施、主要結果指標、結果，和結論。[1] 一些期刊堅持IMRAD標準格式的摘要結構，副標題將包括引言/背景 Introduction/Background、方法,Methods、結果Results和（而不是討論Discussion）結論。[1,2,7,8,9,10,11,12,13,17,18]結構化摘要更加詳細、信息量大、易于閱讀、回憶和同行評審，因此，它們是首選；然而，它們占用更多的空間，并且可能具有與非結構化摘要相同的局限處。[7,9,18]結構化摘要（可能）更好地被評論家和讀者理解。無論如何，摘要類型和結構化摘要副標題的選擇取決于特定的期刊風格，而不是作者的意愿。[7,10,12] 單獨的副標題對于報道元分析、教育研究、質量改進工作、綜述或案例研究可能是必要的。[1] 臨床試驗摘要需要包括CONSORT（報告試驗的綜合標準Consolidated Standards Of Reporting Trials）指南中提到的基本項目。[7,9,14,19]對于各種其他類型的研究，包括觀察性研究和診斷準確性研究，也有類似的指南。[20,21]上述指南的有用資源可訪問www.equator-network.org（提高衛生研究的質量和透明度）。非結構化（或非結構化）摘要是自由流動的，沒有預定義的副標題，通常用于（通常）不描述原始研究的論文。[1,7,9,10]
結論：考慮到對研究問題/假設和結果的解釋（不過度解釋研究結果），應在此處陳述帶回家的信息（論文的“那么什么”和其他重要/重要的發現），并可能包括作者對研究含義的觀點。[3,7,8,9,10,12,13,14,17]
八點結構摘要：這有以下八個副標題-目標、研究設計、研究設置、參與者/患者、方法/干預、結果測量、結果和結論[3,9,18]特定期刊給作者的說明說明說明了他們是使用四點摘要還是八點摘要或變體其中[3,14]
描述性摘要很短（75-150字），只描述論文所包含的內容，不提供更多細節；讀者必須閱讀全文才能了解其內容，很少用于原創研究論文。[7,10]這些摘要用于案例報告、評論、觀點等。[7,10]信息性摘要（可能是結構化或非結構化（如上所述）對文章內容進行完整詳細的總結，真實反映所做的實際研究。[7,10]
重要的是要嚴格遵守撰寫摘要和論文的期刊對作者的指示（格式、字數限制、字體大小/樣式和副標題）。[7,8,9,10,13] 大多數期刊允許200-300字的摘要，明智的做法是限制自己的字數。[1,2,3,7,8,9,10,11,12,13,22] 雖然有些作者傾向于先起草摘要，然后再寫論文的主要文本，但建議在最后起草摘要，以保持與論文的主要文本的準確性和一致性（因此，一方面保持與標題的簡單鏈接/對齊，另一方面保持與正文的引言部分的簡單鏈接/對齊）[2,7,9,10,11] 作者應檢查目的期刊允許的副標題（結構化摘要），使用短語而不是句子來起草摘要內容，避免被動語態。[1,7,9,12]接下來，作者需要去掉多余的詞，并編輯摘要（廣泛）到正確的字數允許（每個字在摘要中都很重要！）。[7,8,9,10,13]]重要的是確保論文的關鍵信息、重點和新穎性不受損害；研究的基本原理和結論的基礎清楚；摘要與論文的主要文本一致。[1,2,3,7,9,11,12,13,14,17,22] 這一點在提交論文的修訂版時尤其重要（在處理了評審員的意見后進行了修改），因為論文的主要（修訂）文本中所做的更改也需要反映在（修訂）摘要中。[2,10,12,14,22]摘要中應避免縮寫，除非按照慣例接受或修改標準；不應在摘要中引用參考文獻、表格或數字。[7,9,10,11,13] 最好不要匆忙地寫摘要，讓不含偏見的同事對摘要的內容發表意見；如果可能的話，還可以對全文（非正式的同行評審）也進行評審。[1,7,8,9,11,17] 適當的“關鍵詞”（三到十個字）（或短語）應在摘要之后，最好從美國國家醫學圖書館U.S. National Library of Medicine的醫學主題詞（MeSH ）列表中選擇(https://meshb.nlm.nih.gov/search)和用于索引目的。[2,3,11,12] 這些關鍵字需要與主標題中的單詞不同（自動使用標題單詞）可以是標題中使用的術語/短語的變體，也可以是摘要和正文中的詞語。[3,12] ICMJE（國際醫學期刊編輯委員會International Committee of Medical Journal Editors；http://www.icmje.org/)還建議在摘要末尾公布臨床試驗注冊號。[7,14]
表 3 給出了為一篇研究論文準備好摘要的清單/有用提示。[1,2,3,7,8,9,10,11,12,13,14,17,22]
為研究論文準備好摘要的檢查表/有用提示
| 摘要應該有簡單的語言和短語（而不是句子） |
| 摘要應該是信息豐富，有凝聚力，并堅持結構（副標題）所提供的目標期刊。結構化摘要優于非結構化摘要 |
| 摘要應該是獨立的、獨立的/完整的 |
| 摘要應該簡潔，有趣，公正，誠實，平衡，精確 |
| 摘要不應該是誤導性的或誤傳的；它應該與論文的主要內容一致（特別是在修訂之后） |
| 摘要應該充分利用期刊允許的全部字數，使主要論文的大部分實際科學事實都用摘要來表示 |
| 摘要應該突出地包含關鍵信息 |
| 摘要應該遵循目標期刊指定的風格和字數（通常約250字） |
| 摘要應該避免使用非標準的縮寫，并且（如果可能的話）避免使用被動語態 |
| 作者應在摘要下方列出適當的“關鍵字”（關鍵字用于索引目的） |
結束語
本文對標題和摘要的重要性和類型作了詳細的論述。它還試圖為起草一篇研究論文的適當標題和完整摘要提供有用的提示。希望這篇綜述能對作者的醫學寫作生涯有所幫助。
1. Moss F. Titles, abstracts, and authors. In: Hall GM, editor. How to Write a Paper, rd ed. 3rd ed. New Delhi: Byword Viva Publishers Private Limited; 2004. pp. 42–50. [Google Scholar]
2. Tullu MS, Karande S. Writing a model research paper: A roadmap. J Postgrad Med. 2017;63:143–6. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
3. Dewan P, Gupta P. Writing the title, abstract and introduction: Looks matter! Indian Pediatr. 2016;53:235–41. [PubMed] [Google Scholar]
4. Bavdekar SB. Formulating the right title for a research article. J Assoc Physicians India. 2016;64:53–6. [PubMed] [Google Scholar]
5. Annesley TM. The title says it all. Clin Chem. 2010;56:357–60. [PubMed] [Google Scholar]
6. Caramelli B. The title: Herald of scientific communication. Rev Assoc Med Bras. 2011;57:353. [PubMed] [Google Scholar]
7. Bavdekar SB, Gogtay NJ. Writing an abstract for a research manuscript: Providing an honest, succinct and complete summary. J Assoc Physicians India. 2015;63:64–7. [PubMed] [Google Scholar]
8. Anstey A. Writing style: Abstract thoughts. Br J Dermatol. 2014;171:205–6. [PubMed] [Google Scholar]
9. Papanas N, Georgiadis GS, Maltezos E, Lazarides MK. Writing a research abstract: Eloquence in miniature. Int Angiol. 2012;31:297–302. [PubMed] [Google Scholar]
10. Annesley TM. The abstract and the elevator talk: A tale of two summaries. Clin Chem. 2010;56:521–4. [PubMed] [Google Scholar]
11. Caramelli B. Abstract – The trailer of scientific communication. Rev Assoc Med Bras. 2011;57:593. [PubMed] [Google Scholar]
12. Cals JWL, Kotz D. Effective writing and publishing scientific papers, part II: Title and abstract. J Clin Epidemiol. 2013;66:585. [PubMed] [Google Scholar]
13. Andrade C. How to write a good abstract for a scientific paper or conference presentation. Indian J Psychiatry. 2011;53:172–5. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
14. Recommendations for the conduct, reporting, editing and publication of scholarly work in medical journals. Updated December 2017. [Last accessed on 2018 Oct 22]. Available from: http://www.icmje.org/icmje.recommendations.pdf .
15. Sagi I, Yechiam E. Amusing titles in scientific journals and article citation. J Inform Sci. 2008;34:680–7. [Google Scholar]
16. Jamali HR, Nikzad M. Article title type and its relation with the number of downloads and citations. Scientometrics. 2011;88:653–61. [Google Scholar]
17. Alexandrov AV, Hennerici MG. Writing good abstracts. Cerebrovasc Dis. 2007;23:256–9. [PubMed] [Google Scholar]
18. Hartley J. Current findings from research on structured abstracts: An update. J Med Lib Assoc. 2014;102:146–8. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
19. Schulz KF, Altman DG, Moher D. for the CONSORT group. CONSORT 2010 statement: Updated guidelines for reporting parallel group randomized trials. Ann Int Med. 2010;152:726–32. [PubMed] [Google Scholar]
20. von Elm E, Altman DG, Egger M, Pocock SJ, Gotzsche PC, Vandenbroucke JP. for the STROBE initiative. The strengthening the reporting of observational studies in epidemiology (STROBE) statement: Guidelines for reporting observational studies. Lancet. 2007;370:1453–7. [PubMed] [Google Scholar]
21. Bossuyt PM, Reitsma JB, Bruns DE, Gatsonis CA, Glasziou PP, Irwig LM, et al. for the STARD steering group. Towards complete and accurate reporting of studies of diagnostic accuracy: The STARD initiative. BMJ. 2003;326:41–4. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
22. Tullu MS, Karande S. Success in publishing: Selecting an appropriate journal and braving the peer-review process. J Postgrad Med. 2018;64:1–4. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
AI研習社是AI學術青年和AI開發者技術交流的在線社區。我們與高校、學術機構和產業界合作，通過提供學習、實戰和求職服務，為AI學術青年和開發者的交流互助和職業發展打造一站式平臺，致力成為中國最大的科技創新人才聚集地。
如果，你也是位熱愛分享的AI愛好者。歡迎與譯站一起，學習新知，分享成長。
雷峰網版權文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
