6
6月24日，高通向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴魅族，稱魅族使用3G/4G相關(guān)專利但并未向高通支付報酬，與之撕破臉皮。對此，魅族在今天下午（6月28日）舉行了媒體溝通會，由魅族科技副總裁李楠代表魅族說明對此事的態(tài)度。
現(xiàn)場每張椅子都擺放了一個方方正正的黑匣子，這也基本概括了這場溝通會的核心內(nèi)容：
“談判存在‘黑箱操作’，再具體的高通不讓我說。”
（想知道里面裝了什么，請翻到文末~~~~）
于是李楠上臺首先說明了三件事：
1.魅族是支持專利保護的一家廠商，認(rèn)為專利應(yīng)該保護和付費。
2.中國對于專利方面的相關(guān)法律，魅族一定嚴(yán)格遵守。
3.繳納方法只有高通單方面合同要約，即便如此，魅族依然愿意與高通談判。
在媒體問到談判的內(nèi)容時，李楠表示不能公開，并指向“黑匣子”。同時，對于談判不順利就告上法庭的高通，魅族也懷疑其是否有誠意。
除了以上，魅族在今天的溝通會上還提到了三個詞：
“公平”“合理”“非歧視”
魅族無法信任“高通黑盒”是否能保證以上三點，但也只有“打開”高通黑盒才能知道魅族的合同要約，魅族表示會應(yīng)訴本案。
在談到為什么有一些廠家已經(jīng)和高通簽訂了協(xié)議，而魅族卻沒有的時候，李楠表示：
“魅族可能是絕無僅有的靠高通發(fā)展起來的廠家，只有魅族有公平合理的談判理由。
談判不順利固然遺憾，可是按照不平等的標(biāo)準(zhǔn)交費為錯上加錯。”
李楠也表示暫時不會改變魅族手機的價格，但未來這筆錢還是會轉(zhuǎn)嫁到用戶頭上，并坦誠，目前魅族對于核心技術(shù)專利的能力還不足，未來不會使用同一家芯片。
現(xiàn)場李楠向所有媒體放出了一個問題，也是某用戶提出的問題：
為什么要為（多出的）32G內(nèi)存多付出通訊專利費？
這就要說一說為什么大部分廠商都不愿意交專利費了，而且手機提高成本后對用戶而言也是一種損失。
根據(jù)高通的協(xié)議，對于面向在中國銷售使用的品牌設(shè)備的3G、4G必要中國專利的授權(quán)，高通將對3G設(shè)備（包含多模3G/4G設(shè)備）收取5%、對不執(zhí)行CDMA或WCDMA網(wǎng)絡(luò)協(xié)議的4G設(shè)備（包含3模LTE-TDD設(shè)備）收取3.5%的專利費；每一種專利費的收費基礎(chǔ)是設(shè)備銷售凈價的65%。
有業(yè)內(nèi)人士@Selina_Ko認(rèn)為，當(dāng)通訊模塊變成智能手機成本中越來越小的一部分時，僅持有3G/4G專利的高通還堅持按照整機出廠價格來收取專利費的做法，顯得過時與荒謬。舉例如下：
“一部 799 的手機和一部 2799 的手機用到的通訊專利技術(shù)可能完全一模一樣，后者貴出的 2000 元是因為用了更好的顯示屏、更大的內(nèi)存、更高畫質(zhì)的相機、更貴的機身工藝技術(shù)、加了指紋識別模塊、快充、HiFi、提供更好的軟件體驗和售后服務(wù)。這些都和高通所擁有的通訊技術(shù)專利沒有關(guān)系，憑什么高通可以主張后者要比前者多付 2000元 x 65% x 5% = 65元 的專利費？”
而這就是在法無可依之下的核心爭議點。
Q：為什么說高通收取的費用不合理？
A：發(fā)改委官方網(wǎng)站上寫的支持高通收取合理的費用，但是何為合理的費用？沒有定義，這不是中國的法律法規(guī)。第二，你可以去問任何一個已知的跟高通簽訂了條款的手機品牌，問他們是多少，如果有任何人可以回答你，你再告訴我。
Q：魅族認(rèn)為合理的專利費，有沒有可以公開的定義？
A：它是一個黑盒子，高通到底針對中國手機行業(yè)，有哪種方式，找誰收多少，以及在整個收取的過程中，是不是侵害了三星或MTK的利益，造成了不公平競爭，是不是對手機品牌收取了不同的費用，或者附帶了不同的條件，這些事我都不能說。但是高通可以說，卻沒有說。如果相信它的東西真是公平、合理、非歧視的，為什么見不了光？比如可以參考華為和IDC的案件。
Q：魅族是否覺得使用MTK交叉授權(quán)可以避開高通？
A：這個就是發(fā)改委說一個合理的費用，留給了中國手機品牌去公平談判的博弈籌碼的原因，每個品牌的籌碼都不一樣，跟高通談判肯定要為自己爭取最大最有利的條件，這是公平談判的意義。
Q：現(xiàn)在所有的芯片廠商在基帶這塊都來自于高通，如果有效的避開高通的方法，唯一的方法是部署下一代5G通訊技術(shù)，現(xiàn)在有什么進展？
A：不僅僅是基帶，3G的核心技術(shù)是繞不開高通的，并且我們也承認(rèn)愿意付費，但是需要一個公平的平等的談判。5G魅族也在布局，但我們認(rèn)為在一兩年之內(nèi)還不會到來。
Q：接下來魅族有沒有打算和沒有與高通簽定協(xié)議的手機廠商聯(lián)合去與高通談判？還是魅族打算一直這樣單扛下去？
A：我們和OPPO、VIVO還沒簽署，這兩家的出貨量很高。大家很容易在被分化之后各個擊破。以魅族的立場而言，魅族是相對而言有那么一點點籌碼，因為我們不依靠高通，我們肯定要談下去。
Q：海外市場會不會因高通的訴訟受影響？
A：魅族是中國的企業(yè)，我們遵守中國的法律，如果我們?nèi)サ胶Ｍ猓茸逶诤Ｍ獾匿N售，我們占領(lǐng)海外的市場，遵守相關(guān)國家和地區(qū)的法律，我要強調(diào)的是魅族是一個中國的企業(yè)，遵守中國法律的時候，我們不會未經(jīng)平等的談判，就被迫接受一個外國公司的單向的合同要約。所以，第一是原則，我們支持專利保護，第二嚴(yán)格遵守法律，第三，如果是談判，就平等的來談判。
其實黑箱里裝了一張紙條，猜猜看魅族是什么意思咯？
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
