為什么Oculus和HTC Vive遲遲不開放追蹤系統(tǒng)？

Oculus和HTC Vive都曾表示會(huì)開放追蹤系統(tǒng)，歡迎第三方的輸入設(shè)備加入自己的平臺(tái)，然而直到現(xiàn)在他們都還沒給出具體的開放政策。

所謂的“6DOF”（degrees of freedom）的追蹤系統(tǒng)對(duì)VR來說至關(guān)重要。VR系統(tǒng)需要知道你頭部的位置以及運(yùn)動(dòng)軌跡，從而根據(jù)這個(gè)數(shù)據(jù)來進(jìn)行虛擬世界的渲染。6DOF追蹤對(duì)動(dòng)作捕捉輸入設(shè)備同樣重要，它能夠讓你像真實(shí)世界一樣在虛擬世界中交互。

為什么我們需要第三方輸入設(shè)備？

Oculus Rift和HTC Vive都是PC平臺(tái)的VR頭盔，而且都有自己的追蹤系統(tǒng)。Oculus的Constellation系統(tǒng)使用了一個(gè)紅外LED陣列，由一個(gè)外置攝像頭來追蹤。而由Valve和HTC開發(fā)的Lighthouse系統(tǒng)使用的是一個(gè)光敏二極管陣列來追蹤兩個(gè)基站發(fā)射的激光。

其實(shí)除了系統(tǒng)自帶的頭部和手柄追蹤，追蹤系統(tǒng)還能被用于更多領(lǐng)域。例如，如果開放給第三方廠商的話，可以為系統(tǒng)的玩法增加更多可能。比如其中一類重要的輸入設(shè)備就是復(fù)制一套真實(shí)的東西，像是槍、劍、球棒之類的，讓你在玩這類游戲時(shí)更像是真的在現(xiàn)實(shí)世界玩。

一些創(chuàng)意十足的第三方廠商已經(jīng)開發(fā)了許多VR輸入設(shè)備出來，如StrikerVR開發(fā)的這款VR槍，它不僅拿起來像真槍，而且能夠在游戲時(shí)給你非常有力的反饋，帶來玩真槍的感覺。

還有Tactical Haptics，它們開發(fā)的第三方控制器帶有“Reactive Grip”功能，可以帶來和官方控制器不一樣的體驗(yàn)，它能給你更真實(shí)的反饋，就像在抓取真實(shí)的物體一樣。

更有甚者，日本做頭盔的廠商FOVE希望直接用Lighthouse的追蹤系統(tǒng)，從而不用自己開發(fā)類似的技術(shù)。

但是，F(xiàn)OVE后來不得不在Kickstarter眾籌澄清他們的說法，因?yàn)閂ive對(duì)開放給第三方硬件的計(jì)劃仍然不確定。

Oculus與Vive對(duì)計(jì)劃三緘其口

Oculus和Valve/HTC對(duì)其開放計(jì)劃的細(xì)節(jié)一直三緘其口。雷鋒網(wǎng)對(duì)HTC虛擬現(xiàn)實(shí)新科技部門的副總經(jīng)理鮑永哲詢問相關(guān)問題，未獲得回復(fù)；而國外媒體RoadtoVR從Oculus得到的消息也是“暫時(shí)沒有細(xì)節(jié)可以公布”。

但是兩家公司口頭上對(duì)此都非常支持。在去年的E3大會(huì)上，Oculus創(chuàng)始人Palmer Luckey曾表示該公司計(jì)劃將自家的Constellation追蹤系統(tǒng)對(duì)第三方開放一個(gè)API接口。

“（Oculus Touch）永遠(yuǎn)不會(huì)達(dá)到完美適配每一款游戲的水平。例如，對(duì)賽車游戲來說，方向盤才是最好的操控設(shè)備；對(duì)舞劍的打斗游戲來說，就需要一款像劍一樣的控制器，”Luckey說。“我認(rèn)為人們會(huì)更喜歡用特定的設(shè)備來玩這類游戲，不管是方向盤、劍還是槍的VR控制器。”

Valve和HTC也是如此，一年前Valve的Gabe Newell表示他們希望將追蹤系統(tǒng)開放給所有用途。在今年的HTC Vive深圳開發(fā)者峰會(huì)上，鮑永哲表示，“HTC看過蠻多第三方的設(shè)備，在考慮要不要集成起來變成SDK，讓開發(fā)者可以利用這些來做更多的開發(fā)。但現(xiàn)在為止還沒有真正地公布出來或者實(shí)現(xiàn)出來。”

另外在前不久的HTC Vive生態(tài)圈大會(huì)上，Vive中國區(qū)總經(jīng)理汪叢青回答記者提問時(shí)也表示，“（對(duì)于）生態(tài)線里面的一些發(fā)展、設(shè)備、擴(kuò)展，我們其實(shí)希望越多越好，VIVE X的加速器很快也會(huì)去幫助一些配件出來，因?yàn)檫@樣我們平臺(tái)上的體驗(yàn)會(huì)越來越豐富，這可能是一個(gè)非常好的事，我們一點(diǎn)都不覺得這個(gè)需要擔(dān)心，我們會(huì)有更多合作。”

甚至Valve的工程師有一次還對(duì)RoadtoVR的記者透露了他們可能會(huì)在未來發(fā)布一個(gè)“puck”——一個(gè)很小的獨(dú)立追蹤器，可以將Lighthouse用于追蹤任何物體。但是現(xiàn)在也還沒有具體消息出來。

在這種情況下，一些廠商選擇了“自己動(dòng)手，豐衣足食”。比如下面這個(gè)給Vive的控制手柄加上“劍刃”的開發(fā)者；還有將手柄綁到拖鞋上的（見頭圖），為的是在VR里玩足球游戲。

為什么開放起來這么難？

看起來只是一個(gè)API的事情，為什么遲遲不見推出呢？一家曾與HTC接觸過，做第三方輸入設(shè)備的國內(nèi)廠商對(duì)雷鋒網(wǎng)表示，實(shí)際上，“HTC自己都沒想好這體系該怎么做”。

HTC Vive自成體系，目前還沒有對(duì)任何其他第三方硬件開放過。我覺得比較簡單的原因就是Lighthouse技術(shù)應(yīng)該是HTC&Valve的底牌。

他認(rèn)為，如果Vive開放了Lighthouse，可能會(huì)出現(xiàn)鋪天蓋地的山寨，因?yàn)橛辛薒ighthouse，國內(nèi)山寨就能做到Vive體驗(yàn)的80%，配以更低的價(jià)格，勢必會(huì)影響Vive的市場。即便不開源，也勢必影響Vive，畢竟Vive整套系統(tǒng)的設(shè)計(jì)本來就是一個(gè)比較完善的體系了。

追蹤系統(tǒng)真的對(duì)一款VR設(shè)備的體驗(yàn)如此重要嗎？國內(nèi)以追蹤技術(shù)為核心的商用VR廠商諾亦騰曾對(duì)雷鋒網(wǎng)表示，他們不生產(chǎn)自己的頭盔，但會(huì)選擇與國內(nèi)外的頭盔廠商合作；他們認(rèn)為，有了諾亦騰的動(dòng)捕技術(shù)，國廠頭盔也能達(dá)到Oculus Rift/HTC Vive那樣的水平。

所以，也難怪Oculus和Vive都得慎重考慮開放追蹤系統(tǒng)這件事了。

配圖來源于：RoadtoVR

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。