4
| 本文作者： 柏蓉 | 2016-04-18 23:19 |
NorthBit團(tuán)隊(duì)
Magic Leap這家AR公司的神秘之處在于：在沒有發(fā)布產(chǎn)品的情況下就喪心病狂的拿到了14億美金投資；而且公司與媒體和公眾都保持著距離，甚至創(chuàng)始人在TED上的亮相都戴著面具出境——因此這家神秘的公司最近收購(gòu)以色列安全公司NorthBit也引來了業(yè)界的諸多解讀，大致分為兩種觀點(diǎn)：
1.安全問題提早布局論：
AR//VR作為下一代計(jì)算平臺(tái)，遲早會(huì)與PC、智能手機(jī)一樣面臨安全問題。收購(gòu)安全公司是未雨綢繆提前布局。畢竟Magic Leap的產(chǎn)品將來會(huì)運(yùn)用于醫(yī)療方面以協(xié)助醫(yī)生開展手術(shù)等。
2.保護(hù)資料數(shù)據(jù)外泄論：
對(duì)于任何一家投資新興技術(shù)領(lǐng)域公司來說，嚴(yán)密的安全體系是很重要的。提高安全水平可以防止外來人員進(jìn)入公司內(nèi)部竊取有關(guān)的技術(shù)資料，并有效保護(hù)用戶的個(gè)人信息。這段話換一句話說就是，Magic Leap請(qǐng)了一個(gè)強(qiáng)大的保安來保護(hù)自己的先進(jìn)技術(shù)資料。
這些理由看似“很有道理”，但細(xì)想又覺得很奇怪。
1.Magic Leap目前最大的問題應(yīng)該是量產(chǎn)，安全問題布局未免也太早；
2.在代碼安全上，各大公司都有著完善的規(guī)定和豐富的經(jīng)驗(yàn)，而且就算需要請(qǐng)保安，也不一定要把整個(gè)保安公司買下來；
3.和電腦手機(jī)不一樣，AR還沒有成型。黑客攻擊電腦手機(jī)的目標(biāo)（套路）很明確，通過竊取資料進(jìn)行勒索或者直接拿到銀行密碼。但恐怕黑客現(xiàn)在還沒想清楚破解AR系統(tǒng)的目的所在。
當(dāng)然，這些所有的疑問都是很正常的。首先，到目前為止，鮮有人真正理解Magic Leap這家公司以及技術(shù)。至于Magic Leap目前45億美元的估值更是讓人摸不著頭腦。而在收購(gòu)NorthBit這則消息上，Magic Leap更是把神秘主義踐行到底。在其官網(wǎng)上，我們看不到關(guān)于收購(gòu)事件的任何消息，更別說此次交易的金額了。
不過，讓人更加困惑的是NorthBit的高冷。一般情況下，被知名公司收購(gòu)的一方會(huì)喜大普奔在官網(wǎng)上掛出橫幅表示“我被某某收購(gòu)了，共同努力推動(dòng)**行業(yè)的發(fā)展”云云。但在NorthBit的官網(wǎng)上，我們看不到任何有關(guān)這家公司被收購(gòu)的消息。
其實(shí)NorthBit并非泛泛之輩，在上個(gè)月“利用安卓系統(tǒng)中的Stagefright漏洞入侵智能手機(jī)，2.75億補(bǔ)手機(jī)安全堪憂”的大新聞就是NorthBit發(fā)現(xiàn)并透露的，但在官網(wǎng)上也并沒有反映出來。至于這次收購(gòu)新聞，NorthBit官方領(lǐng)英也只是轉(zhuǎn)發(fā)了venturebeat報(bào)道。而這則收購(gòu)新聞的唯一來源，正是一家名為Geek Time的以色列科技博客。
由此，我們想要弄清楚Magic Leap為什么要收購(gòu)首先弄清楚NorthBit是一家做什么的公司。
成立于2012，NorthBit由Gil Dabah（CEO）和Ariel Shiftan（CTO）創(chuàng)辦。在其官方領(lǐng)英頁面，NorthBit表示該公司能夠招聘來自以色列情報(bào)部隊(duì)Israeli Intelligence Corps（該部隊(duì)隸屬于以色列國(guó)防軍Israel Defense Forces的管理范圍）的高級(jí)工程師。此外，該公司還擅長(zhǎng)以下業(yè)務(wù)：
網(wǎng)絡(luò)安全與計(jì)算機(jī)取證（Computer Forensics ）；
所有平臺(tái)的操作系統(tǒng)內(nèi)核和底層開發(fā)（Low Level）；
逆向工程（Reverse Engineering）與調(diào)試；
CPU/內(nèi)存優(yōu)化。
NorthBit的CEO Dabah本人就在以色列國(guó)防軍IDF工作超過4年，而且還曾推出一個(gè)名為diStorm的用于x86指令集的反匯編程序庫(kù)。而CTO Shiftan也曾在IDF工作超過一年，并在SIAM等論文期刊上發(fā)表論文，擅長(zhǎng)Windows內(nèi)核、底層開發(fā)等。如Dabah在領(lǐng)英頁面寫的簡(jiǎn)介：
“我們單純想要解決世界上最瘋狂的軟件難題。我們的愿景是帶來創(chuàng)新并為他人的成功提供技術(shù)支持。和那些具有忍者精神的人一起工作是我喜愛的一件事情。這份工作是我目前最認(rèn)為最好的。”
也就是說，NorthBit更愿意將自己定位為一家“Advance Software Research”（高級(jí)軟件研究）的軟件公司，而網(wǎng)絡(luò)安全只是其四大業(yè)務(wù)之一。從其官網(wǎng)可看到，其客戶包括不少Fortune 500巨頭和Nasdaq上市公司，例如這家公司就與HP合作開發(fā)適合移動(dòng)應(yīng)用開發(fā)者的自動(dòng)檢測(cè)軟件：
記者大膽猜測(cè)，與其說Magic Leap是在為安全問題布局，不如說是NorthBit在軟件領(lǐng)域方面的優(yōu)秀表現(xiàn)打動(dòng)了Magic Leap。畢竟精通“所有平臺(tái)的操作系統(tǒng)內(nèi)核和底層開發(fā)”和“想要解決世界上最瘋狂的軟件難題”的人才是走到哪里都會(huì)搶著要而Magic Leap也能用得上的。至于安全問題則屬于“買一送一”的加分項(xiàng)。誰能預(yù)計(jì)過兩年后，AR/VR會(huì)不會(huì)遭遇和可穿戴設(shè)備一樣的問題：因?yàn)楫?dāng)初忽略了安全問題而問題一大堆呢？
由此，站在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)上，我們有必要討論一下AR/VR的安全問題。或者更為準(zhǔn)確一點(diǎn)說是，AR/VR將會(huì)面臨怎樣的安全問題？這顯然與電腦手機(jī)的銀行卡密碼盜取、資料外泄等有所不同。對(duì)于這一點(diǎn)，我們咨詢了業(yè)內(nèi)相關(guān)人士。
元代碼創(chuàng)始人Nada表示，目前討論AR/VR的安全問題過早。“很久以前我就想過這個(gè)。不過看了下還太早。”在他看來，AR/VR需要存在能傷害人的場(chǎng)景出現(xiàn)，才有被黑客攻擊破解的可能。
雷鋒網(wǎng)安全領(lǐng)域資深記者史中則表示，VR容易產(chǎn)生物理傷害，但不知道AR是否同樣擁有這個(gè)問題。“如果VR被攻擊是很危險(xiǎn)的，因?yàn)槟莻€(gè)是完全沉浸的，容易產(chǎn)生物理傷害。關(guān)鍵在于戴上VR頭盔和耳機(jī)之后，你的視覺和聽覺完全被控制了，所有的攻擊都從這里下手。比如修改視野內(nèi)的邊界和現(xiàn)實(shí)內(nèi)容，讓人撞墻什么的。但不知道AR有沒有這個(gè)問題。不過如果黑客掌握了AR的內(nèi)容端口，一定會(huì)有問題。”
一位從事AR的匿名人士告訴記者：“其實(shí)我也正在揣磨Magic Leap的想法。粗略的講，AR作為下一代計(jì)算平臺(tái)，系統(tǒng)數(shù)據(jù)安全當(dāng)然非常重要，這個(gè)布局可謂早啊！ 一方面AR核心技術(shù)防破解防泄漏很重要；AR是強(qiáng)內(nèi)容，數(shù)據(jù)的保護(hù)未來重中之重！ ”
UCVR聯(lián)合創(chuàng)始人吳宗沅認(rèn)為，Magic Leap作為一家獨(dú)立的硬件公司，擁有自己的完整的系統(tǒng)，收購(gòu)一家安全公司提高系統(tǒng)的安全機(jī)制無可厚非。“AR/VR與傳統(tǒng)計(jì)算平臺(tái)在顯示方面有所區(qū)別，但與目前的底層安全核心問題沒有本質(zhì)區(qū)別。不過，AR/VR這種全新的人機(jī)交互平臺(tái)會(huì)產(chǎn)生更多具有安全隱患的應(yīng)用場(chǎng)景。”由此，為了日后更多的應(yīng)用場(chǎng)景的安全性，Magic Leap需要早做準(zhǔn)備提前布局。
對(duì)此，在華為研究VR的張夢(mèng)晗開始討論AR出現(xiàn)安全問題會(huì)給人類帶來哪些問題？“我還是比較關(guān)注一件事情：對(duì)于會(huì)和人類進(jìn)行實(shí)時(shí)的頻繁交互的信息呈現(xiàn)系統(tǒng)，AR出現(xiàn)安全問題會(huì)給人類帶來哪些問題？舉一個(gè)例子，你能想象開著車，眼前忽然被彈框占滿的情景嗎？之前Google Glass所遇到的隱私問題，如果Magic Leap也要做類似的產(chǎn)品，必須要保證這些問題的妥善解決。AR類產(chǎn)品無可避免的要做端側(cè)視覺信息的采集，并用此來做Tracking以及理解，這些數(shù)據(jù)包含了多少隱私信息，可以想象。所以這種長(zhǎng)時(shí)間開啟/實(shí)時(shí)交互，與人密切相關(guān)的產(chǎn)品，安全系數(shù)必然是要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于手機(jī)這種長(zhǎng)期放在口袋里，偶爾才用一會(huì)兒的產(chǎn)品的。”
在記者看來，對(duì)于這個(gè)問題的討論有利于人們對(duì)安全問題的重視。作為下一代計(jì)算平臺(tái)，新一代媒介平臺(tái)，VR/AR有責(zé)任規(guī)避安全問題，為人們帶來健康的環(huán)境。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
