0
曾經(jīng)震驚社會(huì)、轟動(dòng)一時(shí)的 “基因編輯嬰兒” 事件，有了新的重大進(jìn)展。
據(jù)新華社報(bào)道，12 月 30 日，“基因編輯嬰兒” 案在深圳市南山區(qū)人民法院一審公開宣判。
宣判結(jié)果顯示，賀建奎、張仁禮、覃金洲等 3 名被告人因共同非法實(shí)施以生殖為目的的人類胚胎基因編輯和生殖醫(yī)療活動(dòng)，構(gòu)成非法行醫(yī)罪，分別被依法追究刑事責(zé)任。
其中，根據(jù) 3 名被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依法判處被告人賀建奎有期徒刑三年，并處罰金人民幣三百萬(wàn)元；判處張仁禮有期徒刑二年，并處罰金人民幣一百萬(wàn)元；判處覃金洲有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣五十萬(wàn)元。
根據(jù)法院審理查明的信息，2016 年以來(lái)，曾經(jīng)擔(dān)任南方科技大學(xué)副教授的賀建奎得知人類胚胎基因編輯技術(shù)可獲得商業(yè)利益，即與廣東省某醫(yī)療機(jī)構(gòu)張仁禮、深圳市某醫(yī)療機(jī)構(gòu)覃金洲共謀，在明知違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定和醫(yī)學(xué)倫理的情況下，仍以通過(guò)編輯人類胚胎 CCR5 基因可以生育免疫艾滋病的嬰兒為名，將安全性、有效性未經(jīng)嚴(yán)格驗(yàn)證的人類胚胎基因編輯技術(shù)用于輔助生殖醫(yī)療。
在此過(guò)程中，賀建奎等人偽造倫理審查材料，招募男方為艾滋病病毒感染者的多對(duì)夫婦實(shí)施基因編輯及輔助生殖，以冒名頂替、隱瞞真相的方式，由不知情的醫(yī)生將基因編輯過(guò)的胚胎通過(guò)輔助生殖技術(shù)移植入人體內(nèi)，致使 2 人懷孕。
目前，已經(jīng)有 3 名基因編輯嬰兒先后降生在這個(gè)世界上。
法院認(rèn)為，賀建奎、張仁禮、覃金洲等 3 名被告人未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格，追名逐利，故意違反國(guó)家有關(guān)科研和醫(yī)療管理規(guī)定，逾越科研和醫(yī)學(xué)倫理道德底線，貿(mào)然將基因編輯技術(shù)應(yīng)用于人類輔助生殖醫(yī)療，擾亂醫(yī)療管理秩序，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法行醫(yī)罪。
對(duì)此，包括賀建奎在內(nèi)，3 名被告人在法庭上表示認(rèn)罪悔罪。
“基因編輯嬰兒” 事件，可以說(shuō)是整個(gè) 2018 年震驚全球的科學(xué)界事件。
2018 年 11 月 26 日，趕在第二屆國(guó)際人類基因組編輯峰會(huì)召開前一天，當(dāng)時(shí)擔(dān)任南方科技大學(xué)生物系副教授的賀建奎宣布，一對(duì)名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒已經(jīng)于 2018 年 11 月在中國(guó)健康誕生。這對(duì)雙胞胎的一個(gè)基因經(jīng)過(guò)修改，使她們出生后即能天然抵抗艾滋病——這是世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒。
人民網(wǎng)在報(bào)道這一消息時(shí)表示，這是世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒，也意味著中國(guó)在基因編輯技術(shù)用于疾病預(yù)防領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)歷史性突破。
然而，“歷史性突破”也許只是幻覺（參見雷鋒網(wǎng)報(bào)道）；這一消息發(fā)布不久，就在輿論場(chǎng)引發(fā)了關(guān)于科學(xué)研究倫理的滔天巨浪。不少關(guān)注科技發(fā)展的媒體開始提出質(zhì)疑，來(lái)自多所著名大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)的 100 多名科學(xué)家發(fā)表聯(lián)合聲明，表示對(duì)此事件堅(jiān)決反對(duì)，強(qiáng)烈譴責(zé)，并表示這項(xiàng)所謂研究的生物醫(yī)學(xué)倫理審查形同虛設(shè)，直接進(jìn)行人體實(shí)驗(yàn)，只能用“瘋狂”來(lái)形容。
隨后，賀建奎所在的南方科技大學(xué)發(fā)布聲明，認(rèn)為此舉嚴(yán)重違背了學(xué)術(shù)倫理和學(xué)術(shù)規(guī)范，中國(guó)細(xì)胞生物學(xué)學(xué)會(huì)干細(xì)胞分會(huì)表示堅(jiān)決反對(duì)，也有專家就上述基因編輯方式是否能夠解決艾滋病問(wèn)題表示質(zhì)疑。
包括深圳市醫(yī)學(xué)倫理專家委員會(huì)、國(guó)家衛(wèi)計(jì)委等政府權(quán)威部門也就此事進(jìn)行回應(yīng)，并表示將嚴(yán)肅調(diào)查，而科技部、中國(guó)科協(xié)、中國(guó)科學(xué)院也先后回應(yīng)了基因編輯嬰兒事件：明令禁止、堅(jiān)決反對(duì)。
對(duì)于外界的反饋，賀建奎也進(jìn)行了視頻回應(yīng)，他表示知道自己的工作會(huì)有爭(zhēng)議，但是愿意接受指責(zé)；他還表示，歷史終將站在自己這邊——另外，11 月 28 日，賀建奎在也第二屆基因編輯峰會(huì)上現(xiàn)身表示，他知道這個(gè)實(shí)驗(yàn)是違反中國(guó)法律的，不過(guò)“我們對(duì)這對(duì)夫婦和孩子制定了非常完善的計(jì)劃。
2018 年年底，因?yàn)?“基因編輯嬰兒” 事件，賀建奎被不少媒體評(píng)為 2018 年影響科技的重要人物之一。
2019 年 1 月 21 日，新華社報(bào)道了關(guān)于“基因編輯嬰兒事件”的初步調(diào)查結(jié)果（參見雷鋒網(wǎng)報(bào)道），該結(jié)果宣稱，該事件是南方科技大學(xué)副教授為了追逐個(gè)人名利而進(jìn)行的人類胚胎基因編輯活動(dòng)；而在此過(guò)程中，賀建奎自籌資金，蓄意逃避監(jiān)管，私自組織了有關(guān)人員，從而進(jìn)行了這項(xiàng)國(guó)家明令禁止的以生殖為目的的活動(dòng)。
為此，廣東省“基因編輯嬰兒事件”調(diào)查組負(fù)責(zé)人表示，對(duì)賀建奎及涉事人員和機(jī)構(gòu)將依法依規(guī)嚴(yán)肅處理，涉嫌犯罪的將移交公安機(jī)關(guān)處理。
值得一提的是，2019 年 12 月上旬，《麻省理工學(xué)院技術(shù)評(píng)論》還公開了賀建奎 2018 年投給國(guó)際頂尖期刊 Nature 和《美國(guó)醫(yī)學(xué)會(huì)雜志》（JAMA）的手稿片段，證明這位原南方科技大學(xué)副教授忽視科學(xué)倫理、違背科學(xué)規(guī)范——其中共有 4 位專家審閱了這份手稿，他們一致認(rèn)為：
賀建奎的實(shí)驗(yàn)遠(yuǎn)不如他所宣傳的那樣 “成功”，論文里充斥著科學(xué)事實(shí)的錯(cuò)誤和道德倫理的忽視。
伴隨著賀建奎被宣判，“基因編輯嬰兒” 事件暫時(shí)告一段落，但一切還沒有結(jié)束。
2018 年 3 月 14 日，霍金去世；在他的遺作《大問(wèn)題的簡(jiǎn)答》中，霍金預(yù)言說(shuō)，未來(lái)的基因工程會(huì)被應(yīng)用到人體的基因改造當(dāng)中，有錢人將來(lái)會(huì)率先將基因改造技術(shù)應(yīng)用到自己的子女里，從而創(chuàng)造出更強(qiáng)大的超級(jí)人類，超級(jí)人類將顯著提高壽命、智力和抵抗力——這聽起來(lái)仿佛是危言聳聽，但賀建奎的所作所為又讓人感受到它似乎近在咫尺。
也許，科技的未來(lái)應(yīng)該建立在一個(gè)所有人都必須深信的基本規(guī)則之上：科技以人為本，當(dāng)有所為，有所不為。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
