0
在封禁微信這個問題上，美國依舊不死心，不僅如此，就連騰訊會議也受到了波及。
25 日晚間消息，據(jù)路透社報道，美國司法部正在尋求立即禁止在蘋果和谷歌應(yīng)用商店下載微信。司法部說，中國擁有的消息服務(wù)對美國的安全構(gòu)成威脅。
早在 8 月 6 日，美國總統(tǒng)特朗普就簽發(fā)了行政命令，表示要在 45 天內(nèi)，禁止在美國境內(nèi)的人或?qū)嶓w與騰訊控股公司及其子公司發(fā)生任何與微信相關(guān)的交易（transaction），但沒有明確“交易”所指定的范圍。
當?shù)貢r間 9 月 18 日，美國商務(wù)部發(fā)布聲明稱，當?shù)貢r間 9 月 20 日起，TikTok 和 WeChat 兩款應(yīng)用程序?qū)⒔乖诿绹硟?nèi)下載。
不過，和 TikTok 在美國用戶眾多但利益攸關(guān)方很少不同，微信在美國雖然用戶只有 1900 萬，但利益共同體眾多，從美國企業(yè)、小商家、用戶等，都在反對。美國用戶甚至成立了一個“美國微信用戶聯(lián)合會”（以下簡稱“美微聯(lián)會”）的非盈利組織，積極上訴。
禁令實施前，美國加州法院舉行緊急聽證會。在聽取了聯(lián)合會的律師團和美國司法部的激烈辯論后，法官正式下達裁決，限制這一禁令在全美的實施。
然而，就在第二天，美國商務(wù)部表示政府將就此提出異議。
25 日，美國司法部正式對這一禁令提出異議。
路透社報道，訴狀要求美國地方法官貝爾勒(Laurel Beeler)暫緩執(zhí)行她周六發(fā)布的初步禁令。這一禁令阻止了美國商務(wù)部定于 9 月 20 日晚些時候生效的禁令，該禁令還將禁止美國與騰訊控股的微信進行其他交易，有可能導致這款應(yīng)用在美國無法使用。
司法部的文件稱，Beeler 的命令是錯誤的，“允許繼續(xù)、不受限制地使用微信，這是一款被行政部門認定對美國的國家安全和外交政策構(gòu)成威脅的移動應(yīng)用程序。”
為了支持自己的觀點，司法部公開了 9 月 17 日商務(wù)部備忘錄的部分內(nèi)容，其中概述了將被禁止的微信交易。備忘錄稱：“微信手機應(yīng)用程序收集和傳輸美國人的敏感個人信息，騰訊可以訪問這些信息，并存儲在中國和加拿大的數(shù)據(jù)中心?！?/p>
Beeler 說，提起訴訟的微信用戶“對第一修正案的價值提出了嚴重質(zhì)疑”。
司法部的文件稱，“第一修正案并不僅僅因為微信達到了(中國)所追求的受歡迎程度和依賴性，就禁止對其進行監(jiān)管，恰恰是為了讓它能夠監(jiān)視用戶，促進其宣傳，并將美國國家安全置于危險之中?！?/p>
美國政府要求 Beeler 不遲于 10 月 1 日做出快速裁決，在上訴期間暫停她的命令。
騰訊對此拒絕置評。
不過，美國微信用戶聯(lián)合會可不滿意，他們表示早已料到這一天的到來，他們已經(jīng)做好了準備。
微信保衛(wèi)戰(zhàn)還將繼續(xù)
與此同時，司法部提出的這一要求也意味著微信在美國的生存又將迎接挑戰(zhàn)。但最終的結(jié)果還要等時間裁判，畢竟，微信不好禁。
首先，WeChat 在美國并非主流應(yīng)用，即使是和 TikTok 的 1 億月活用戶量相比都相差甚遠。對于騰訊而言，海外版的微信的重要程度和廣告收入，也遠遠無法和國內(nèi)相提并論。
在美國 8 月 6 日提出要封禁微信之時，騰訊就表示這無需過多擔心。
騰訊表示，美國市場占公司全球收入的比例不到 2%，美國市場貢獻的廣告收入占比不到（所有廣告收入的） 1%。
也就是說，實際上美國政府的行政令對騰訊來說，真正意義上的打擊并不大。
但在微信背后的騰訊公司，從公司體量、業(yè)務(wù)范圍還是投資版圖上而言，美國是不可能不計后果地直接封禁的。行政命令中禁止“與騰訊公司進行與微信有關(guān)的交易”，這個概念也相當模糊，其中擁有很大的可操作空間。
尤其不能令美國公司們忽視的是，微信連接的廣闊的中國消費市場。
據(jù)《華爾街日報》報道，當?shù)貢r間 8 月11日，包括蘋果、福特、沃爾瑪、迪士尼、寶潔、英特爾、大都會人壽保險公司、高盛集團、摩根士丹利、UPS 等十余家美國大型跨國企業(yè)高管就與白宮官員通話，進行游說。
這些公司涉及了芯片、消費電子、零售、金融保險等不同行業(yè)。
當年蘋果公司和微信因為蘋果稅的問題而交涉，最后蘋果也放棄了對微信打賞的抽成，微信對中國市場的重要性從中可見一斑。
反而，封禁微信，可能對蘋果在中國市場的銷量大大下降。在雷鋒網(wǎng)此前報道中也提到，中國幾乎是蘋果最大的消費來源。
對此，蘋果分析師郭明錤在 8 月曾預測，如果蘋果應(yīng)用商城全面下架微信，中國消費者未來將減少購買 iPhone，悲觀估計，iPhone 出貨量會衰退 25-30%；樂觀估計，iPhone 出貨量會衰退 3-6%。
最后，依舊是美國華人的阻力。
微信以其龐大的覆蓋面以及商業(yè)生態(tài)，構(gòu)建了較為牢固商業(yè)利益共同體?？梢哉f，只要美國企業(yè)在中國開展業(yè)務(wù)，都必然會需要微信來觸達中國 12 億消費者。沒有任何一家在華開展業(yè)務(wù)的公司，能夠忽略微信對中國消費者來說的重要性。
同時，WeChat 是全世界華人幾乎都在用的社交網(wǎng)絡(luò)，因而形成了較強的用戶粘性。對于他們來說，WeChat 沒有可替代品。
雖然特朗普不會善罷甘休，但徹底封禁微信依舊沒有那么容易。
附美微聯(lián)會公告：
美微聯(lián)會于上周日 9 月 20 日成功取得聯(lián)邦法院初始禁止令（preliminary injunction）后，隨著美國司法部昨日遞交給法院的一紙動議，微信維權(quán)訴訟再起風波。正如美微聯(lián)會律師團隊在上周日預判，因涉事雙方均代價巨大，美國政府并沒有因為初始禁止令的頒布而善罷甘休。昨日，美國司法部代表白宮向加州北區(qū)聯(lián)邦法院遞交了動議，申請暫停初始禁止令的實施。
司法部動議基于的主要理由還是微信對于國家安全有著重大威脅。該動議附上一份長達 37 頁的由商務(wù)部一名負責安全事務(wù)的高官提供的書面證詞。
這一動議還將由上周日頒發(fā)初步禁止令的比勒法官來審理。如果法官繼續(xù)同意維持周日頒布的禁止令，美國政府可以選擇立即上訴到聯(lián)邦第九巡回法院，但在上訴中，美國政府將無法再遞交新的證據(jù)。值得注意的是，司法部提交了一份須法官單方面審閱的機密文件。該證據(jù)不會向原告和公眾開示。對于如此重要公共利益的案件，提交這一類證據(jù)的動機和時機值得懷疑。
美微聯(lián)會律師團審閱政府遞交這一動議后，認為其目的有二。首先是提供新的證據(jù)來試圖再次證明微信對于國家安全的威脅，其次是為了下一步的上訴完成程序上的要求。而接下去，比勒法官會協(xié)調(diào)控辯雙方敲定下一次聽證會的開庭日期。
我律師團如之前所說，早已預判到這一天的到來，已經(jīng)嚴陣以待，并將堅決維護我方來之不易的勝利成果。
截至 9 月 21 日下午四時，美微聯(lián)會籌款 $1,009,765.69，不但將拖欠的$272,246.21美元的 8 月份律師費補齊，連帶 9 月份預計的 $270,000 律師費的籌款目標已經(jīng)完成，所以暫停募款。日后若司法戰(zhàn)事以及美微聯(lián)會的運作再需資金支持時，我們會屆時告知公眾。在此美微聯(lián)會感謝全體支持我會行動的社會各界人士的幫助！
故此，面對美國司法部的這一次反擊，美微聯(lián)會和我律師團信心十足。想那前次面對美國司法部時，美微聯(lián)會在經(jīng)費上捉襟見肘、人強我弱之時，尚且取得歷史性成果，而此次我們在全美華人的鼎力支持下，“糧草彈藥”充足，律師團各位大狀摩拳擦掌、枕戈待旦，只等再打出美國華人維權(quán)反歧視的重拳第二擊！
雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)
參考資料：
【1】http://www.35crmo.cc/news/202009/E63OmzLTmprpQlBP.html
【2】http://forex.cngold.com.cn/20200926d1711n347623319.html
【3】https://www.cnet.com/news/wechat-may-be-hit-with-us-ban-after-justice-department-request/
【4】http://www.35crmo.cc/news/202009/TBoYhsPSx63D6z6u.html
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
