0
| 本文作者： 張莉 | 2018-08-22 18:16 |
2018年4月16日，中興事件爆發(fā)，引發(fā)全國(guó)各界對(duì)計(jì)算機(jī)核心技術(shù)如何實(shí)現(xiàn)自主可控的關(guān)注。
8月16號(hào)，僅僅過(guò)去了四個(gè)月的時(shí)間，一家名為紅芯時(shí)代的公司宣布“打破美國(guó)壟斷，自主研發(fā)國(guó)產(chǎn)瀏覽器內(nèi)核”紅芯瀏覽器，并完成2.5億元的C輪融資。
然而很快民間技術(shù)愛好者便發(fā)現(xiàn)紅芯瀏覽器存在造假行為，并非自主研發(fā)的國(guó)產(chǎn)瀏覽器內(nèi)核，而是采用了谷歌瀏覽器內(nèi)核，其所謂的“自主研發(fā)”只不過(guò)是對(duì)開源瀏覽器內(nèi)核的包裝而已。
雷鋒網(wǎng)注：截圖來(lái)自中國(guó)新聞網(wǎng)官微
8月17日，紅芯發(fā)表致歉信表示：公司在融資宣傳中存在一定程度的夸大，給公眾帶來(lái)了誤導(dǎo)。承認(rèn)紅芯內(nèi)核基于谷歌Chromium開源項(xiàng)目。公司在宣傳過(guò)程中不應(yīng)特別強(qiáng)調(diào)國(guó)產(chǎn)自主，更應(yīng)該嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實(shí)，而不應(yīng)該夸大其詞。
雷鋒網(wǎng)注：紅芯致歉信
紅芯瀏覽器事件是繼中興事件之后的又一震驚中外的技術(shù)事件，它超越了計(jì)算機(jī)領(lǐng)域，已經(jīng)成為社會(huì)事件，甚至引起了國(guó)外媒體廣泛負(fù)面評(píng)論。
紅芯“打臉”的背后，究竟折射出哪些問(wèn)題？
8月19日，CCF YOCSEF濟(jì)南在山東工商學(xué)院專門舉辦了泰山論劍“紅芯事件”特別論壇，針對(duì)此事件的原因、影響以及措施展開了討論和思辨。
特別論壇是YOCSEF的主要形式，就IT的重大問(wèn)題進(jìn)行及時(shí)研討和思辨，此次特別論壇還邀請(qǐng)了當(dāng)?shù)孛襟w以及來(lái)自大連、杭州、蘇州、青島、哈爾濱、成都、太原、沈陽(yáng)等八個(gè)YOCSEF分論壇的代表參加。
本次論壇執(zhí)行主席為來(lái)自天津理工大學(xué)的YOCSEF總部副主席羅訓(xùn)和來(lái)自濟(jì)南大學(xué)的YOCSEF濟(jì)南分論壇主席陳貞翔。
雷鋒網(wǎng)注：CCF YOCSEF 濟(jì)南泰山論劍“紅芯事件”特別論壇
本次論壇邀請(qǐng)了中科院計(jì)算所研究員YOCSEF總部副主席包云崗，YOCSEF成都分論壇主席、電子科技大學(xué)朱國(guó)斌博士，YOCSEF沈陽(yáng)分論壇副主席董云鵬博士，YOCSEF濟(jì)南委員、山東警察學(xué)院張璇等專業(yè)人士就此事件發(fā)表了各自觀點(diǎn)。
包云崗研究員認(rèn)為：第一，基于開源進(jìn)行二次開發(fā)，在國(guó)際上是很常見的商業(yè)模式，也是開源社區(qū)很認(rèn)可的一種模式。但前提是尊重開源精神。
這體現(xiàn)在兩方面：一是會(huì)公開承認(rèn)和致謝原始開源軟件，并在代碼中保留相應(yīng)的開源協(xié)議與致謝；二是會(huì)根據(jù)有些開源協(xié)議的要求公開二次開發(fā)的代碼。比如Red Hat開發(fā)的企業(yè)版RHEL是公司賺錢來(lái)源，為很多世界500強(qiáng)企業(yè)提供基于開源Linux二次開發(fā)定制的企業(yè)版Linux和相關(guān)服務(wù)。但Red Hat還是遵循開源協(xié)議把代碼開源了，所以大家可以免費(fèi)獲取和RHEL功能一樣的CentOS。這也讓大家認(rèn)可Red Hat。如今Red Hat公司已經(jīng)成長(zhǎng)為一個(gè)市值超過(guò)250億美元，年收入超過(guò)25億美元的公司。
第二，開源并不等于不能賺錢，但只有基于開源精神構(gòu)建的商業(yè)模式才能讓大家認(rèn)可和接受。但國(guó)內(nèi)的一些項(xiàng)目和企業(yè)，背負(fù)著“自主可控”的使命，將從開源社區(qū)獲取的代碼貼上“自主開發(fā)”的標(biāo)簽。這種違背開源精神的行為，必然會(huì)引來(lái)開源社區(qū)與產(chǎn)業(yè)界的不齒，視為抄襲、造假等。這樣的例子，紅芯并不是第一個(gè)。
第三，從國(guó)家關(guān)心的安全層面來(lái)看，最重要的是“可控”。“自主”其實(shí)只是實(shí)現(xiàn)可控的途徑之一而已。基于開源軟件進(jìn)行二次開發(fā)形成的軟件，也完全可以達(dá)到“可控”的要求。但是，當(dāng)前本末倒置，太過(guò)刻意追求“自主”了，造成“自主”一詞已被濫用。
第四，很重要的一個(gè)原因是以前政府在科技項(xiàng)目管理上對(duì)開源意義認(rèn)識(shí)并不夠，認(rèn)為基于開源軟件修改的就沒(méi)有技術(shù)含量，必須要“完全自主”的軟件才有水平。這是科研評(píng)價(jià)的指揮棒問(wèn)題。好在現(xiàn)在已經(jīng)有改觀，最新的重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃開始直接支持開源軟件和相關(guān)生態(tài)。
第五，開源精神是一種超越國(guó)界的契約，是人類的共同財(cái)富。中國(guó)擁有世界上最多的程序員和工程師，但對(duì)世界開源社區(qū)卻貢獻(xiàn)寥寥。只有鼓勵(lì)更多人參與到開源行動(dòng)中來(lái)做出貢獻(xiàn)，才能獲得話語(yǔ)權(quán)，從而主導(dǎo)現(xiàn)有開源生態(tài)，乃至創(chuàng)建新的開源生態(tài)。
朱國(guó)斌博士從自主可控兩個(gè)概念談起，談到了高校在開源生態(tài)里面的角色。并就此引出了IT職業(yè)道德如何培養(yǎng)這樣的人才培養(yǎng)方面的落腳點(diǎn)。他以電子科技大學(xué)學(xué)生實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)方面遇到的真實(shí)問(wèn)題為例，提出了如何培養(yǎng)高校學(xué)生的職業(yè)道德，如何對(duì)開源文化培養(yǎng)。最后，朱國(guó)斌也提到，不一定開源就不賺錢，開源的東西也能創(chuàng)造價(jià)值。但是，應(yīng)該遵守開源規(guī)則，而不是將開源的東西當(dāng)成自己的東西大肆宣揚(yáng)。
董云鵬博士認(rèn)為，紅芯瀏覽器是被過(guò)度商業(yè)包裝的一個(gè)產(chǎn)品。國(guó)內(nèi)的創(chuàng)業(yè)環(huán)境和監(jiān)管也存在一定的問(wèn)題。評(píng)審專家沒(méi)有宏觀把握事情的總體脈絡(luò)，沒(méi)有對(duì)紅芯瀏覽器進(jìn)行相應(yīng)的測(cè)試，卻得出夸大的評(píng)價(jià)結(jié)果。紅芯瀏覽器通過(guò)政府采購(gòu)審核，中國(guó)的學(xué)界專家應(yīng)該負(fù)有一定的責(zé)任，沒(méi)有把好關(guān)。我們應(yīng)該凈化國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)環(huán)境，加強(qiáng)監(jiān)督管理，去偽存真，讓好的技術(shù)得到更多的機(jī)會(huì)。
山東警察學(xué)院張璇就紅芯事件提出了自己的觀點(diǎn)，她認(rèn)為“紅芯事件”由天價(jià)融資而起，而其背后實(shí)際上反映的是民眾對(duì)我國(guó)自主創(chuàng)新的殷切希望，也是對(duì)破除我國(guó)科研工作沉疴的迫切要求。
對(duì)我們的幾點(diǎn)啟示：
一是自主研發(fā)、自主可控、自主創(chuàng)新等概念等沒(méi)有明確的界定，在各種場(chǎng)合應(yīng)謹(jǐn)慎使用。紅芯瀏覽器基于開源項(xiàng)目，為了好融資，包裝成自主可控，自主研發(fā)，這也是民眾最為詬病的地方。應(yīng)該對(duì)產(chǎn)品的自主和非自主有個(gè)明確的限定，并有客觀的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
二是夸大項(xiàng)目性能指標(biāo)屢見不鮮。據(jù)分析，紅芯白皮書中宣稱的數(shù)據(jù)加密沙箱等功能并未實(shí)現(xiàn)；標(biāo)稱安全瀏覽器本身存在諸多非常嚴(yán)重的漏洞；強(qiáng)調(diào)與XP適配所以采用老版本Chrome內(nèi)核的問(wèn)題實(shí)際上360等瀏覽器已經(jīng)解決；后臺(tái)審計(jì)實(shí)際上是集成了深信服的審計(jì)模塊，紅芯的性能指標(biāo)與其標(biāo)榜的指標(biāo)差距太大，導(dǎo)致紅芯事件的爆發(fā)。
三是應(yīng)從上到下轉(zhuǎn)變科研導(dǎo)向，不炒概念，倡導(dǎo)科研和技術(shù)研發(fā)工作者解決實(shí)際問(wèn)題，務(wù)實(shí)工作，腳踏實(shí)地的去做事。
四是時(shí)代發(fā)展對(duì)科研工作有了更高更實(shí)際的要求，每一位科研工作者都應(yīng)該更加自律，主動(dòng)讓信息透明公開成為常態(tài)。
五是應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)部和外部的監(jiān)督，并建立科研夸大造假等學(xué)術(shù)不端行為的懲處機(jī)制。
本次論壇共有CCF YOCSEF總部和大連、杭州、蘇州、青島、哈爾濱、成都、太原、沈陽(yáng)八個(gè)分論壇以及當(dāng)?shù)孛襟w的二十余名嘉賓進(jìn)行了討論與發(fā)言。
浙江大學(xué)王梁昊及其所在學(xué)院的兩個(gè)真實(shí)案例表達(dá)了對(duì)如何做到自主可控的一些思考。
浙江大學(xué)虞露教授連續(xù)13年持續(xù)參加國(guó)際電信聯(lián)盟（ITU）和ISO/IEC有關(guān)視頻與多媒體通信標(biāo)準(zhǔn)的制定，2018年1月被任命為MPEG視頻組組長(zhǎng)，折射出中國(guó)音視頻標(biāo)準(zhǔn)從跟隨到引領(lǐng)的成長(zhǎng)和跨越。
另一個(gè)例子是自主CPU芯片，浙江大學(xué)嚴(yán)曉浪教授創(chuàng)辦的杭州中天微系統(tǒng)有限公司，17年來(lái)始終堅(jiān)持自主創(chuàng)新理念，已成為當(dāng)前我國(guó)唯一基于自主指令架構(gòu)研發(fā)嵌入式CPU并實(shí)現(xiàn)大規(guī)模量產(chǎn)的CPU供應(yīng)商，2018年4月被阿里巴巴集團(tuán)全資收購(gòu)。在嵌入式CPU領(lǐng)域已構(gòu)建了自己的生態(tài)，同樣離不開長(zhǎng)期的堅(jiān)持和強(qiáng)大的信念。
太原分論壇主席郭威認(rèn)為，新媒體的出現(xiàn)一定程度上推動(dòng)了科技發(fā)展，讓科技更為大眾所了解的同時(shí)不可否認(rèn)在某些事情的發(fā)展與報(bào)道方面也產(chǎn)生了負(fù)面效應(yīng)，令公眾混淆不清，無(wú)法了解真相。
郭威提出是否依托CCF成立一個(gè)第三方權(quán)威咨詢機(jī)構(gòu)，就像麥肯錫一樣，為企業(yè)發(fā)展提供科技與法律相關(guān)咨詢，讓企業(yè)可以放心探索，放心發(fā)展一些新型技術(shù)。同時(shí)為政府提供咨詢，了解企業(yè)發(fā)展中涉及到科技發(fā)展方面有關(guān)知識(shí)、背景、技術(shù)等，便于有關(guān)決策與裁定。
另一方面就是關(guān)注創(chuàng)新人才培養(yǎng)，為什么我們一直培養(yǎng)不出產(chǎn)業(yè)需要的真正高端人才，應(yīng)該借新工科建設(shè)背景，回歸真正本科教育，從德智體創(chuàng)新多方面培養(yǎng)真正高端創(chuàng)新人才，而不僅僅是高分低能，或者個(gè)別時(shí)候造成有德無(wú)能人才，有了人才我們才能大無(wú)畏打造自主品牌高端產(chǎn)品。
山東大學(xué)郭山清表明，紅芯瀏覽器宣揚(yáng)的瀏覽器的安全認(rèn)證等方面的功能不屬于瀏覽器的核心功能，其存在過(guò)度夸大產(chǎn)品功能的現(xiàn)象。并且，紅芯瀏覽器以安全的名義進(jìn)行宣揚(yáng)，但是并沒(méi)有對(duì)瀏覽器的漏洞進(jìn)行修復(fù)，其實(shí)存在更大的安全隱患，這是不對(duì)的。
積成電子劉新鋒博士建議CCF YOCSEF制定開源白皮書，針對(duì)開源的來(lái)龍去脈進(jìn)行考證，并對(duì)開源協(xié)議進(jìn)行權(quán)威闡述，避免以訛傳訛，正確引導(dǎo)。對(duì)軟件開源、硬件開源生態(tài)鏈取得的成果、薄弱環(huán)節(jié)進(jìn)行整理歸納，為廣大開源愛好者指明方向，形成合力。
執(zhí)行主席羅訓(xùn)認(rèn)為，紅芯事件帶來(lái)的金錢損失只是很小一部分，造假瀏覽器對(duì)客戶乃至國(guó)家會(huì)帶來(lái)更大的安全隱患，而這一事件對(duì)中國(guó)企業(yè)整體在國(guó)際的商譽(yù)更是一次嚴(yán)重的打擊。
羅訓(xùn)認(rèn)為，法律是做事的最低標(biāo)準(zhǔn)，而道德是做事的最高標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)前介于道德和法律之間的評(píng)判空心化是我們應(yīng)該關(guān)注和解決的，我們應(yīng)該建立輿論監(jiān)督和事后追責(zé)的相應(yīng)系統(tǒng)化機(jī)制。
執(zhí)行主席陳貞翔認(rèn)為，雖然此次事件中大家提到政府在各類項(xiàng)目中的自主研發(fā)、自主可控、自主創(chuàng)新等沒(méi)有明確界定，沒(méi)有起到足夠的準(zhǔn)確導(dǎo)向。但是，從山東的部分項(xiàng)目設(shè)置我們可以看到，政府科研管理部門在基礎(chǔ)研究類項(xiàng)目設(shè)置中除原始創(chuàng)新類外，鼓勵(lì)引進(jìn)吸收和深度消化類，政府已經(jīng)一定程度上注意到這方面的問(wèn)題，但是改進(jìn)優(yōu)化的步伐太慢。希望政府科研管理部門在制定“自主”指揮棒的過(guò)程中，做出更加科學(xué)、合理、規(guī)范的界定的同時(shí)，進(jìn)行更加合理的進(jìn)行引導(dǎo)。
YOCSEF濟(jì)南認(rèn)為，紅芯公司因其自宣其是“首個(gè)自主創(chuàng)新瀏覽器內(nèi)核”，事實(shí)上只是套用谷歌瀏覽器“外殼”的“偽創(chuàng)新”，對(duì)企業(yè)本身、國(guó)內(nèi)科研創(chuàng)新性工作環(huán)境造成極壞的影響，給我國(guó)企業(yè)整體在國(guó)際的商譽(yù)更是一次嚴(yán)重的打擊，紅芯公司為此需要承擔(dān)其應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任。
紅芯事件也暴露出國(guó)內(nèi)創(chuàng)新工作管理過(guò)程中存在的政府監(jiān)管缺失、企業(yè)自律缺乏、專家評(píng)審不到位以及高校人才培養(yǎng)職業(yè)道德教育缺失等問(wèn)題，為國(guó)家相關(guān)監(jiān)管部門、創(chuàng)新性企業(yè)行為、評(píng)審專家等相關(guān)部門和人員敲響了警鐘。我們希望，包括紅芯公司公司在內(nèi)的相關(guān)部門和人員，要嚴(yán)守道德底線，以誠(chéng)信為本，構(gòu)建更加嚴(yán)謹(jǐn)、嚴(yán)肅的創(chuàng)新工作環(huán)境。
根據(jù)論壇研討，歸納總結(jié)以下幾點(diǎn)意見和建議：
1）政府引導(dǎo)：要適當(dāng)調(diào)整指揮棒，清晰界定“自主研發(fā)、自主可控、自主創(chuàng)新”，避免過(guò)度強(qiáng)調(diào)“自主可控”，可以倡導(dǎo)“開源可控”。
2）企業(yè)自律：企業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)自律，雖然企業(yè)在各個(gè)發(fā)展階段有其特殊需求，但是在任何時(shí)候都要守住商業(yè)道德底線。
3）高校教育：作為培養(yǎng)人成長(zhǎng)成才的高校，應(yīng)該加強(qiáng)學(xué)生職業(yè)道德文化的培養(yǎng)，增設(shè)介紹開源理念與開源文化等課程，推進(jìn)開源文化建設(shè)。
4）評(píng)審專家：各類項(xiàng)目和標(biāo)的評(píng)審專家要守住職業(yè)底線，負(fù)起評(píng)審責(zé)任，把好技術(shù)關(guān)，做經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)的評(píng)價(jià)結(jié)論。
5）科技人員：更積極地參與開源生態(tài)的建設(shè)，努力實(shí)現(xiàn)從跟隨到引領(lǐng)，注重視開源知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
6）社團(tuán)學(xué)會(huì)：大力鼓勵(lì)學(xué)會(huì)社團(tuán)等第三方參與監(jiān)督與質(zhì)詢，并同時(shí)建立監(jiān)督的免責(zé)機(jī)制，營(yíng)造更好的生態(tài)。
相關(guān)文章：
“國(guó)產(chǎn)”紅芯瀏覽器遭打臉，創(chuàng)始人曾獲 “史上最膽大包天”獎(jiǎng)
紅芯致歉背后：研發(fā)一款國(guó)產(chǎn)自主瀏覽器內(nèi)核到底有多難
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
