14
近些日子有一款智能產品突然火了起來，前不久央視報道了一款“教你像林丹一樣的打球”的智能羽球產品——酷浪小羽2.0，球友們看到后紛紛表示想要入手，恰好“羅輯思維”公眾號也推出了一篇關于“羽球神器”的文章，其中提到了另一款產品usense。
于是我各入手了一個給大家做一次對比測評，供球友們參考一下哪一款產品更加值得期待。
通過網上搜索，酷浪小羽和usense的售價均在200元左右，其中酷浪小羽有紅、黃、藍、白四色可選，usense的色彩種類多一些，有紅、黃、橙、綠、黑、紫等多種顏色。我們根據個人喜好分別購買了一款藍色的酷浪小羽和一款紫色的usense來給大家做比較。
從外觀上看，酷浪小羽采用了與球拍的底蓋形狀比較類似的造型，而usense從正面看起來則是一個規規矩矩的正方形；根據測量，酷浪小羽的平均厚度為6.5mm，而usense的厚度則為1cm，厚度是酷浪小羽的1.5倍，在酷浪小羽面前對比，看起來有些笨重。
如今，各類硬件均在向輕薄化和個性化發展，酷浪小羽的設計理念要走的更前一些，外型尋求個性化，相對來說也比較精致，與球拍貼合度更高；而usense的造型則中規中矩。
從圖片可以看出兩者的體型差異明顯，usense的塊頭要比酷浪小羽大出很多。
通過實際測量，酷浪小羽的裸機重量為5.2g（一枚一元硬幣的重量為6.0g），而usense則為7.7g，也是前者的1.5倍，兩者安裝在球拍上均會對球拍的平衡點產生一些影響，顯然usense的影響要更大。
（一元硬幣的重量為6g）
另一個外觀區別較大的部分在于硅膠套。從顏色上看，usense的硅膠套要比酷浪小羽絢麗，看起來更富有朝氣一些，但高度和厚度均比酷浪小羽高出很多，重量比酷浪小羽重了2.4g。
通過實際使用后我們發現，二者使用硅膠套均能大力扣殺而不脫落，考慮到重量是球友們尤其關心的一條，這多出的2.4g在使用時還是帶來了一些負擔。
小結：如果你既想感受智能羽球帶來的新奇體驗，又不希望因為球拍增添過多負擔而影響手感，那么酷浪小羽或許更適合你。
酷浪小羽和usense都提供了兩種安裝方式，即3M膠安裝和硅膠套安裝，略有不同的是，usense要通過3M膠將一個卡座貼在球拍底端,然后裝上傳感器，而酷浪小羽則是直接將傳感器貼在球拍底端。
實際使用中我們發現無論是酷浪小羽還是usense，直接用3M膠來貼也比較牢固，使用卡座的必要性不大，而卡座本身有2.3g的自量，這一點不容忽視，尤其是對usense本來就不輕薄的機身來說。
（上圖為usense，下圖為酷浪小羽）
使用硅膠套安裝時， usense的硅膠套套在球拍上顯得有些松垮，有四個突起的條帶，酷浪小羽相比而言要貼合一些，而其他方面的區別則不是很大。
（上圖為usense，下圖為酷浪小羽）
小結： 這一環節二者差別不大，酷浪小羽安裝后更顯和諧一些，另外usense的卡座有 2.3g的附重，安裝后usense總重量比酷浪小羽高出了一倍，因此不建議使用卡座。
①開關機操作
酷浪小羽的開機可以通過短按位于機身中央的電源鍵完成，也可通過連續晃動設備來實現， usense并沒有電源鍵，開機只能靠晃動設備來完成。
關機方面，由于有電源鍵的存在，如果手機不在身邊，酷浪小羽可以通過長按電源鍵隨時關閉，而usense則需要等待設備自動關機，如果身邊有手機的話，二者均可通過各自的APP來控制設備關閉。
在使用過程中，usense需先開機，然后點擊搜索圖標方可搜索到設備（先點搜索圖標再開機則搜索不到，需再次返回重新搜索）；而酷浪小羽進入APP后會自動搜索，先開機或者先進入APP均無影響，對于體驗的細節優化很不錯，讓人使用起來感覺很順暢。
②APP主要功能
進入APP后，第一步是注冊登錄，酷浪小羽可以通過手機驗證碼以及QQ、微信快速登錄，十分方便，usense則需通過手機或郵箱先注冊后進行登錄，沒有酷浪小羽的快速登錄功能。
登錄APP，usense的主界面較為簡單，顯示內容有最大拍速、熱量消耗、揮拍時間及次數等參數，而酷浪小羽的界面要豐富很多，除了上述的參數之外，另有各種擊球動作的頻次分布統計，以及運動目標的完成情況。
（左圖為usense，右圖為酷浪小羽）
二者在“實時”模式（usense稱為“練習模式”）下的差別也較大，酷浪小羽顯示出了揮拍的動作類型，以及力度、速度、弧度等參數，同時通過語音報出了速度數值，而usense的界面則相對簡單，缺少識別動作，每次揮拍會發出“咔”的一聲作為示意。
（左圖為usense，右圖為酷浪小羽）
在usense也有一個類似動作統計的功能，由于不在主界面以及練習模式下顯示，用戶需經過三步操作才能看到，識別統計的結果相對酷浪小羽要顯得簡單，沒有次數統計，僅給出了一個百分比數值。
③APP其他功能
除了運動統計分析這一主要功能之外，二者的APP均設有其他功能模塊。
usense的“發現”板塊中有排行榜功能和一個“訓練中心”，排行榜功能在此不做贅述，“訓練中心”里擁有了一些小視頻，可供用戶點擊播放（無WIFI時需謹慎使用）。
酷浪小羽的“圈子”板塊有排行榜功能以及“酷友圈”，其中“酷友圈”是一個供球友們分享打球動態以及交友的平臺，具有一定的可玩性，可以滿足羽球愛好者的羽球社交需求。
（左圖為usense，右圖為酷浪小羽）
另外，在酷浪小羽的APP里有一個“揮重測量”的功能，根據官方給出的步驟可以測量出球拍的揮重（由于一個專業揮重儀要好幾千塊，我們無法實測，只能拿論壇數據做比較）：用酷浪小羽測出nr-zsp揮重為91.07，論壇給出的數據是90到92之間，精確度不錯。
小結：
在功能方面，酷浪小羽的功能體驗更為豐富，能夠實時監測揮拍的力度、速度、弧度并統計時間、卡路里消耗等其他運動數據，尤其是動作識別功能比較強大，可以讓用戶更加深入地了解自己的運動水平和動作風格，另外揮重測量功能對于穿線師來說也十分實用；
usense的界面相對簡單，擁有測速功能和揮拍計數功能，以及運動時間、卡路里消耗統計等，可供用戶查看拍速并了解運動時長。
酷浪小羽的出現比usense要早，現階段在技術方面以及用戶體驗上仍然處于領先地位，是目前最值得購買的智能羽球產品， usense的出現給智能羽球市場帶來了一定的競爭力，也是一個好的開端，希望在不久的將來，酷浪小羽可以給我們帶來更多的驚喜功能，而usense也能夠得到更好地發展。
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
