0
| 本文作者： 李勤 | 2019-02-10 11:15 |
人們對于一般黑客的刻板印象是：單打獨斗，神出鬼沒。事實上，還有一群黑客團伙作戰。
僵尸網絡近年來已經成為企業的大敵，雷鋒網宅客頻道從綠盟科技發布的《IP團伙行為分析報告》中發現，有這樣一群僵尸機“捆綁銷售”，常年堅持多渠道僵尸網絡活動和 DDoS 攻擊，“不拋棄”“不放棄”。
這群團伙中的“C位成員”（僅占攻擊者中 2%）以一己之力發起了 20%的攻擊，“核心成員”（僅占攻擊者中的20%）發起了 80%的攻擊，而且全員酷愛反射攻擊，特別是大流量攻擊。
安全研究者將這樣的團體稱為“IP團伙”（IP Chain-Gang）。雷鋒網了解到，每個 IP 團伙由某個或者一組黑客控制者，因此同一個團伙在不同的攻擊中必然會表現出相似的行為。
綠盟科技根據近兩年所搜集的 DDoS 攻擊數據、多個 IP 團伙并研究了他們的團伙行為，推出了《IP團伙行為分析》，希望通過研究團伙的歷史行為建立團伙檔案，以便更準確地描述其背后一個或多個攻擊控制者的行動方式，同時更有效地防御這些團伙未來可能發起的攻擊，防患于未然。
下圖展示了 IP 團伙規模的分布情況。大多數團伙成員不到1000人，但也有一個團伙的成員高達26000多人。
圖1 IP團伙規模
下圖展示了各團伙發起的 DDoS 攻擊事件的數量，按事件次數統計。毫不意外，大約 20％的團伙發起了 80％的攻擊。
圖2 攻擊總次數（按各團伙攻擊統計）
攻擊事件次數
下圖展示了同一團伙所有成員的總累計攻擊時長的分布情況。有些團伙的總攻擊時長高達 5000 多天（ ＞13“年”），但多數團伙不到 1000 天。
圖3 團伙總攻擊時長
人們一般覺得較大的團伙會發動較多攻擊時間，且產生的攻擊總流量也較大，但事實并非如此。
如下圖所示，與更大規模的 IP 團伙相比，擁有較少成員的團伙可能會發動更多攻擊并發出更多攻擊流量。這說明，特定團伙中的攻擊者可能擁有更多渠道可以利用。
下圖展示了按總流量排名的前 10 個團伙，攻擊總流量以不同大小的橙色氣泡表示。
圖4 團伙規模、攻擊次數及攻擊總流量對比
如上圖所示，發動攻擊次數最多（> 50K）的團伙僅擁有 274 名成員，超過了所有其他團伙，而最大的氣泡（即攻擊總流量最大）對應的團伙攻擊次數竟然較少（<10K）。
NTP反射攻擊由于出色的放大性能，在大流量攻擊中最常使用。SYN Flood攻擊方法較為簡單，使用較為廣泛。這兩種攻擊再加上UDP Flood和SSDP反射攻擊構成了最主要的攻擊類型。
圖5 攻擊類型與攻擊總流量
在混合攻擊中，UDP flood是常用的一種攻擊方式。下圖展示了某一團伙采用的攻擊方法，該團伙大多僅采用一種攻擊方法（92.8%），在混合攻擊中，75%的采取了兩種攻擊方法，4%的采取了四種方法。
圖6混合攻擊中各種攻擊方法的組合（某一攻擊團伙）
圖7 混合攻擊中各種攻擊方法的組合（某一攻擊團伙）
反射攻擊，特別是大流量攻擊，是各團伙最青睞的攻擊方法。從觸發較大流量的能力來看，NTP反射攻擊是一種更為強大的DDoS攻擊。從攻擊事件數量角度看，DNS反射攻擊占比較大，占全部反射型攻擊的57%。
圖8 反射攻擊流量與次數（某一攻擊團伙）
根據統計大多數IP團伙的流量峰值都超過了2 Tbps，流量峰值（Tbps）是衡量某一團伙的攻擊能力和惡意程度的關鍵參數，反映了攻擊團伙對目標的最大攻擊能力。
圖9 IP團伙的流量峰值分布（按IP團伙統計）
各團伙通常并未完全發揮其潛力，了解它們的能力極限對于規劃防御非常重要。通過對某個團伙兩個季度流量峰值的對比，我們發現該團伙最大攻擊流量峰值比日常攻擊流量高出很多倍，當其潛力完全釋放出來時，破壞力是驚人的。
圖10 單一攻擊的流量峰值趨勢（某一攻擊團伙）
綠盟科技統計了2018年1至9月期間的攻擊流量，總結了排名前十的IP團伙的流量峰值起伏變化，最大流量峰值和平均流量峰值表示IP團伙的攻擊能力和攻擊時長，反映了這些團伙的攻擊活躍程度。
圖11 十大攻擊團伙的流量峰值
雷鋒網注：報告全文下載地址為http://blog.nsfocus.net/behavior_analysis_of_ip_chain_gangs/。
雷峰網版權文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
