0
雷鋒網(wǎng) AI 科技評論按：在各種機器學習方法火熱、神經(jīng)網(wǎng)絡加速芯片和生成式模型火熱、研究人員們常常為優(yōu)秀論文拍案叫絕的 2017 年中，普通大眾視野中的熱門人工智能成果除了 AlphaGo，還有一件驚人的就是人工智能機器人 Sophia。
從 2016 年年底開始，初創(chuàng)公司 Hanson Robotics 的人工智能機器人 Sophia 就活躍在各檔電視節(jié)目中，用連貫自然、語意巧妙的對答和生動的表情贏來了現(xiàn)場嘉賓和觀眾們的贊嘆之聲。而 Sophia 明顯顯露的自我意識、“我會毀滅人類”之類的話語也引起了廣泛的討論甚至擔憂，仿佛終結(jié)者的內(nèi)部測試版本已經(jīng)來到了這個世界上。
不過，學術界并不認同 Sophia 是真正的人工智能。NLP 領域的研究者們都有一個共識，就是哪怕目前最先進的人機對話系統(tǒng)也無法達到 Sophia 那樣的語言水平，尤其是 Sophia 話語中不時顯露的暗諷和主動掌握話題走向，都是目前的系統(tǒng)完全無能為力的。而 Sophia 這樣仿佛超出普通人類的語言能力，幾乎可以肯定是提前編好的對話。
近日，Sophia 再次來到外媒 Tech Insider 錄制了一期采訪以后，深度學習大佬 Yann LeCun 終于忍不了了，在 Twitter 上公開指責 Sophia 是徹頭徹尾的騙局。
Yann LeCun 的 Twitter 譯文：
這之于 AI，就像變戲法的之于真正的魔法。
我們把它稱作「實體崇拜 AI」或者「假冒 AI」或者「遠程操控 AI」（Wizard-of-oz AI）可能比較好。換句話說，這根本就是在扯淡。
Tech Insider：這起詐騙你們也是同伙
（感謝微信網(wǎng)友周劍指正說明：「Wizard of oz 是機器人交互里的固有名詞，代表的是遠程操控，但操作者躲起來的機器人，就像阿凡達一樣」。）
LeCun 的這條 Twitter 馬上引發(fā)了熱烈轉(zhuǎn)推和點贊，評論的網(wǎng)友也都表示完全贊同 LeCun 的觀點（甚至有網(wǎng)友說：「Yann LeCun 終于說了句我覺得對的話」）；也有網(wǎng)友揭露了 Hanson Robotics 在其它項目上的不正當舉動。
另一位雷鋒網(wǎng) AI 科技評論的熟人、AAAI 主席 Subbarao Kambhampati 也結(jié)合沙特向 Sophia 授予國籍的消息發(fā)表了自己的意見：「Sophia 就是一個假 AI 公司做出的可笑的特技產(chǎn)品，更諷刺的是，一個把女性看作二等公民的國家還向她授予的國籍。這些串通一氣的媒體真是能炒作……」在 NIPS 2017 上獲得「時間檢驗獎」并進行了有爭議的「煉金術」演講的 Ali Rahimi 也跟帖挖苦說「Sophia 作為機器人，擁有的人權(quán)還比大多數(shù)沙特阿拉伯的女人還多」。
李開復也曾在微博上發(fā)帖評論 Sophia，稱授予其公民是對人類的羞辱、是推進人工智能科研的反作用。
許多研究者都認可 Sophia 有一些技術突破，比如表情控制，但是它根本沒有 Hanson Robotics 宣稱的理解能力、智慧、人性等等。我們希望借此提醒普通大眾多了解人工智能的具體技術，這樣才能真正認識到人工智能的發(fā)展狀況、不會被這樣的騙局迷惑；希望提醒某些研究者們不要為了宣傳而不擇手段，這必定會為整個學術界所不齒。同時雷鋒網(wǎng) AI 科技評論自己作為學術媒體，也會持續(xù)地在選題和寫稿上追求真實、全面、準確，我們將會繼續(xù)給更多讀者帶來準確的人工智能報道，而不是更多的誤解。
雷峰網(wǎng)版權(quán)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
