2
人工智能的浪潮已經(jīng)席卷了各個(gè)行業(yè)，并取得了一系列突破性進(jìn)展，從語(yǔ)音識(shí)別的工具到無(wú)人駕駛汽車，再到可自動(dòng)作戰(zhàn)的新一代武器系統(tǒng)等，將人類的生活水平、科技發(fā)展帶上了一個(gè)前所未有的新高度。但與此同時(shí)，“威脅論”自始至終也從未停止。
正如《終結(jié)者》之類的科幻電影所描繪的那樣，我們對(duì)于創(chuàng)造出高度智能的機(jī)器人仍然充滿了恐懼，害怕這會(huì)沖擊到人類社會(huì)的發(fā)展與穩(wěn)定。
許多人始終對(duì)人工智能的潛在威脅非常擔(dān)憂，諸如《終結(jié)者》中的自動(dòng)化機(jī)器人起義
就目前的技術(shù)水平而言，這樣的擔(dān)憂似乎顯得有些為時(shí)過(guò)早，未來(lái)的 10 年到 20 年間，更為具體的實(shí)際問(wèn)題可能在于人工智能是否會(huì)對(duì)就業(yè)市場(chǎng)產(chǎn)生巨大沖擊，無(wú)人駕駛將會(huì)給交通安全帶來(lái)哪些威脅，人工智能技術(shù)對(duì)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)和作戰(zhàn)手段的影響等。因此，如何應(yīng)對(duì)這些全球性的挑戰(zhàn)，確保人工智能產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，已經(jīng)成為科技業(yè)界一大關(guān)注焦點(diǎn)。
為此，Alphabet（谷歌母公司）、Amazon（亞馬遜）、Facebook（臉書）、IBM 及 Microsoft（微軟）決定聯(lián)手制定全球AI技術(shù)開(kāi)發(fā)的倫理道德標(biāo)準(zhǔn)，他們的AI研究人員試圖針對(duì)具有廣泛影響力的具體議題進(jìn)行討論，包括就業(yè)、交通、戰(zhàn)爭(zhēng)等領(lǐng)域。
硅谷的科技巨頭們正在積極應(yīng)對(duì)人工智能帶來(lái)的沖擊與挑戰(zhàn)，一個(gè)AI界的“正義者聯(lián)盟”即將誕生
這 5 家全球科技巨頭將組成一個(gè)AI聯(lián)盟團(tuán)體，官方名稱還未確定，或?qū)⒃?2016 年 9 月中旬對(duì)外宣布。屆時(shí)，還可能新增其他新成員加入，比如上述成員之一的Alphabet以提出申請(qǐng)，要求子公司 Google 的人工智能開(kāi)發(fā)部門 Google DeepMind 作為另一獨(dú)立成員加盟此 AI 團(tuán)體。
雖然技術(shù)行業(yè)向來(lái)充滿了競(jìng)爭(zhēng)，但也有科技公司攜手合作的先例，前提是能為它們帶來(lái)最大利益。舉例來(lái)說(shuō)，20 世紀(jì) 90 年代，科技公司同意為電子商務(wù)交易設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)加密方式，這為互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)長(zhǎng)達(dá) 20 年的增長(zhǎng)奠定了基礎(chǔ)。
現(xiàn)階段 AI 業(yè)界人士最擔(dān)心的是政府相關(guān)監(jiān)管單位涉入監(jiān)管，對(duì)發(fā)展 AI 技術(shù)制定相關(guān)的法律法規(guī)。因此，他們正試圖創(chuàng)設(shè)自律管理組織架構(gòu)，盡管目前還不清楚它將如何發(fā)揮作用。
這一舉措與美國(guó)斯坦福大學(xué)的研究團(tuán)隊(duì)最近發(fā)布的一篇名為《2030 年人工智能與生活》的報(bào)告不謀而合。研究突出了在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，人工智能將給城市地區(qū)帶來(lái)的潛在影響，探索了所有人類活動(dòng)中最有可能實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破的8個(gè)方面，包括交通、家庭、服務(wù)、醫(yī)療和教育等領(lǐng)域。報(bào)告沒(méi)有具體談及對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的影響，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為，軍事級(jí)人工智能應(yīng)用超出了他們當(dāng)前的知識(shí)范疇，但他們不排除將來(lái)對(duì)其影響進(jìn)行研究。
美國(guó)得克薩斯大學(xué)奧斯汀分校計(jì)算機(jī)科學(xué)家、上述報(bào)告的作者之一彼得·斯通（Peter Stone），在報(bào)告中指出：“我們不是說(shuō)不應(yīng)該存在監(jiān)管，而是應(yīng)該以適當(dāng)?shù)姆绞竭M(jìn)行監(jiān)管。”他表示，報(bào)告提出的建議是，提高各級(jí)政府的人工智能意識(shí)和知識(shí)，呼吁私營(yíng)和公共機(jī)構(gòu)增加人工智能投資。
但報(bào)告中也聲稱，對(duì)人工智能進(jìn)行監(jiān)管是不可能的：
“研究小組一致認(rèn)為，嘗試監(jiān)管人工智能是誤入歧途，因?yàn)槿斯ぶ悄苓€沒(méi)有清晰的定義，不同領(lǐng)域存在的風(fēng)險(xiǎn)和需要注意的事項(xiàng)有諸多不同之處。”
他們計(jì)劃以 5 年為基準(zhǔn)，制定有關(guān)人工智能在未來(lái) 100 年間對(duì)社會(huì)產(chǎn)生影響的詳細(xì)報(bào)告。
與此同時(shí)，IBM 沃森人工智能部門總經(jīng)理大衛(wèi)·肯尼（David Kenny）則表示，“政府在人工智能的發(fā)展中能發(fā)揮作用，我們對(duì)此表示尊重。”他說(shuō)，問(wèn)題在于“政策遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于技術(shù)”。
麻省理工學(xué)院和組建行業(yè)合作伙伴關(guān)系的目的，都是努力將技術(shù)進(jìn)步與社會(huì)和經(jīng)濟(jì)政策問(wèn)題更緊密地聯(lián)系起來(lái)。麻省理工學(xué)院在考慮設(shè)計(jì)新式人工智能和機(jī)器人系統(tǒng)時(shí)，將它們?cè)O(shè)定為“society in the loop”級(jí)別，即機(jī)器人系統(tǒng)依然需要人類進(jìn)行干預(yù)和監(jiān)督。舉例來(lái)說(shuō)，美國(guó)國(guó)防部最近開(kāi)始制定軍事戰(zhàn)略，采用人工智能武器系統(tǒng)，但依然需要由人類作出是否開(kāi)火的決定，而非將決定權(quán)賦予機(jī)器。
2015 年 AI 100 常務(wù)委員會(huì)的主席、哈佛大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)家 Barbara Grosz 說(shuō)：“人工智能技術(shù)是可靠的，并且具有廣泛的助益。”應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的設(shè)計(jì)部署透明化有利于建立彼此的信任，避免不合理的恐慌與猜疑。
亞馬遜的Jeff Bezos， IBM的Virginia Rometty，微軟的Satya Nadella，谷歌的Sundar Pichai，臉書的Mark Zuckerberg（從左至右）
據(jù)傳，五大科技巨頭間已有一份準(zhǔn)備組成新聯(lián)盟團(tuán)體的備忘錄（MOU），雖然具體計(jì)劃、討論成果等信息還未披露，但據(jù)參與創(chuàng)建行業(yè)伙伴關(guān)系談判的4名消息人士透露，這五家科技業(yè)者合作共商的目標(biāo)很清楚，就是要確保全球 AI 研究可讓全人類受益，而非對(duì)人類社會(huì)造成傷害。
via DailyMail & 紐約時(shí)報(bào)
雷鋒網(wǎng)按：本文由雷鋒網(wǎng)獨(dú)家編譯，未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載！
推薦閱讀：
巨頭競(jìng)相押寶人工智能，下一個(gè)十年該看誰(shuí)？
AI選美的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)怎么定的？
帶你走進(jìn) AI界 “中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的黃埔軍校”
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。
