0
很久很久以前，也就是2010年，一個名叫Barnaby Jack的家伙在黑帽大會上演示了讓ATM取款機狂吐鈔票的過程。
此人先前就在安全圈有頗為響亮的名氣，這次的ATM機攻擊讓他更加聞名遐邇。Jack說他小時候看電影《終結者2》的時候就很羨慕ATM取款機吐錢的橋段，能夠將這樣的橋段變成現實也是他的夢想。
Barnaby Jack
2013年7月，Jack意外身亡，外界對他身亡的原因眾說紛紜，不過這個故事也就結束了。但你可能不知道的是，針對ATM機攻擊的歷史，在那年黑帽大會之前就已經存在了。這次，我們就來聊聊相關ATM取款機的攻擊和安全故事，畢竟從ATM機白拿錢的事，大概是大家都會去想的。
ATM取款機攻擊的確是21世紀才逐漸擺上臺面的話題，不過ATM機本身的存在歷史可以追溯上世紀60年代，這跟“黑客”一詞的出現差不多是同期。迪堡（Diebold）公司宣稱，最早的ATM機是他們在1967年造的，但實際上，1961年Luter G.Simjiande最早提出的ATM機設想就已經成真了。當年ATM機實在造價不菲，使用率也不高，其真正普及是從70年代后期開始的。
那個時候科技和網絡都不發達，1969年的ATM機都還沒有聯網。為了安全，銀行只向信用記錄還不錯的人開放ATM機。早期基本也沒什么人從技術手段上對其進行攻擊，大抵上也就是把ATM機搬走這種“高大上”的暴力攻擊手段。
ATM機作為一款商品，是僅面向金融機構的，加上不同國家政府對ATM機的要求有差異（比如我國規定，存取款一體機，存入的錢和取出的錢必須完全分開，不能循環利用；比如美國的ATM機在程序執行方面更受銀行控制，所以流程更可控），我們這些普通人很難了解或者概括這類設備的內部詳細組成，和具體的軟件定制。
不過最基本的組成還是不變的：
鈔箱——就是ATM機下方用來放錢的部分。這部分各廠商和不同國家的配備都存在差異，比如幾個取款箱，幾個存款箱，具體怎么運作；另外可能還有用于存放異常鈔票的回收箱。
計算機部分——標準的計算機配置，據說配置一般并不主流；如人們所知，現如今的ATM機絕大部分采用定制的Windows XP系統，前幾年歐美普遍還有采用IBM OS/2系統的ATM機（這是個已經有近30年歷史的操作系統）；
更多外圍模塊——如驗鈔模板（現如今的存取款一體機，取款過程也會進行驗鈔）、讀卡器（讀銀行卡的）、憑條/日志打印機、鍵盤、攝像頭；
網絡連接——ATM機一般并不會連接互聯網，但肯定是需要連接銀行自家的網絡的。
從這幾個組成部分下手，攻擊ATM機的思路也就有了。
思路一：直接把ATM機搬走——從鈔箱入手
企業服務器安全，講究保證服務器的物理安全，就是不能讓壞人靠近或直接接觸到服務器。ATM機天然不具備這種屬性，它需要面向普通人，有些甚至是露天的，所以直接搬走聽起來是個很不錯的主意。
問題是，現在這種方案越來越不可行。我國某些ATM機周圍是全鋼架結構，水泥地面下面還埋了鋼板，設備底部就焊接在鋼板上；穿墻型的ATM機，周圍的墻體也是鋼結構，要拉走基本就等于撕裂墻體；更不用說很多取款機還有專門的值班人員，還有外部監控攝像頭。
就算真的把ATM機拉走了，內部鈔箱的開鎖過程據說也是異常痛苦的。國內的內部鈔箱起碼需要經過2把鎖，外加轉盤密碼，里面還有振動探測。其外部鋼板厚，人為暴力破壞幾乎是不大可能的。
如果真的致力于這種方案，成本和收益算起來實在不夠劃算。聽說有這能耐的人，也不會去覬覦ATM機里面區區幾十萬鈔票。
思路二：從網絡連接入手
ATM機攻擊出現至今，從網絡入手的案例不多。原因很簡單，如國內的ATM機只接入銀行自己的網絡。如果真的有人搞定了銀行的內部網絡，何苦要去搞ATM機上那點小錢呢？
文首我們就談到了Barnaby Jack的事跡。實際上他在那次黑客大會上演示了兩種攻擊方案，第一種是針對Tranax所造ATM機的。這種攻擊方案利用的是Windows CE系統的遠程監控特性，這項特性通過互聯網或者撥號就能訪問——所以在演示的時候，Jack沒有去碰ATM機，就實現了遠程修改程序的目的，但不知道演示的時候，Jack走的是否是互聯網這條線，抑或只是內部局域網。
利用身份認證繞過漏洞，可以通過網絡往ATM機上傳軟件甚至覆蓋整個固件。所以Jack所做的是在系統中安裝了名為Scrooge的惡意程序。這個程序會潛伏在后臺，可以通過ATM機的鍵盤，或者插入特定控制板來激活。激活出現的隱藏菜單，攻擊者就可操作令其吐錢了。另外其他人在這臺ATM機取錢的話，Scrooge還能獲取銀行卡的磁條數據。
不過Tranax很快就建議用戶禁用遠程系統，這個問題也就被封堵了。
思路三：ATM Skimmer——從外圍模塊入手
這算是真正靠譜的方案：ATM Skimmer也就是ATM分離器。我們去ATM機取錢的時候，喇叭廣播反復強調：“請注意插卡口是否有異常情況”。這里所謂的“異常情況”就是指ATM Skimmer了：即偽造一個插卡口，獲取卡片信息。
不過ATM Skimmer的奧義并不在于讓ATM機吐錢，或者取走鈔箱內的錢，而在于在神不知鬼不覺的情況下，記錄一般用戶的信用卡信息。實際上，ATM Skimmer更像是個木馬，不過它是硬件木馬。比如說，偽造個假的數字鍵盤，在這個鍵盤內將用戶輸入的密碼記錄下來。
比較典型的ATM Skimmer應該是在ATM機極其隱蔽的位置再加個攝像頭，這種部署方式也比較靈活。我們先前曾經分享過此類ATM Skimmer（點擊這里）。上面這臺ATM機位于印尼，攻擊者是從在鍵盤上方的遮擋部分入手的。
仔細研究其內部，會發現里面隱藏了攝像頭、主板、SD存儲卡，還有內置的電池——攝像頭由于對著鍵盤（最近對焦距離還真是近），也就能夠拍下前來取錢用戶輸入密碼時的動作了。
而且實際上，這個ATM Skimmer還顯得比較高端：內部芯片集成了運動偵測傳感器，這樣攝像頭就能在僅偵測到有動作的時候才拍攝了，自然也就省電了很多（畢竟這個小裝置需要自己供電）。
另外它還配有麥克風，通過按鍵聲音是可以記錄到有效信息的——而且還可以聽一聽取錢的聲音，以便判斷目標信用卡是否有攻擊價值（此人有錢沒錢的問題）…...
傳說中那臺整機偽造的ATM Skimmer
我們聽過最高端的ATM Skimmer應該是整機偽造：這年頭都有人偽造銀行，ATM機當然也可以偽造。這個案例出現在巴西，攻擊者更為完整地偽造了一臺ATM機，然后將之放到原有ATM機上面，感覺為了獲取卡片信息，這些人還真是蠻拼的。
相比2010年，Barnaby Jack讓ATM機吐鈔票，可考最早的ATM Skimmer至少比他早2年，所以ATM Skimmer這種攻擊手法的歷史顯得更悠久一些。
思路四：植入惡意程序——從計算機部分入手
說到Barnaby Jack在黑客大會上讓ATM機吐鈔票一事，上面在談到利用網絡這一點時，其本質主要還是對Windows CE系統的利用。在演講中，他另外還演示了針對一臺Triton制造ATM機的攻擊，這臺設備采用的也是Windows CE系統，基本思路就是純粹從系統下手。
如果設備不接入互聯網，要搞定ATM機中的的計算機，肯定要接近ATM機本身。在Jack的演示中，它首先用鑰匙打開了ATM機的前面板，然后給ATM機接上USB設備——里面就有Scrooge惡意程序，利用了系統允許未授權程序執行的安全漏洞。那個時候，人類的安全意識還沒有現在這么強，所以Jack演示的這種ATM機都采用統一的鎖，據說花10美元就能在網上買到鑰匙，一把就能開所有的Triton ATM機。
Triton公司后來還特別就這么問題狡辯了一番，他們說是客戶要求一把鎖到底的，這樣便于管理；但如果以后誰有需要的話，可以換上安全級別高得多的鎖。
鑰匙孔
就這件事很容易總結出，若考慮僅從操作系統入手，令其感染惡意程序。在沒有網絡的情況下，只能靠物理接觸，也就是如果你要給ATM機種馬的話，至少你得去接近它，并且要打開它，然后通過物理接口向其中傳入惡意代碼才行。
實際上，這的確是令ATM機感染惡意程序的一般途經，你得修行開鎖或者鉆孔技能，又或者你自己混進銀行中去。除了上面談到的Scrooge之外，針對現如今在ATM機上廣泛流行的Windows XP，比較典型的惡意軟件像是前年和去年很流行的Ploutus和Tyupkin。
其中Ploutus是通過手機和ATM機連接（USB接口），啟用手機的USB共享網絡連接，安裝Ploutus惡意軟件；再向這臺手機發送特定的2條短信（一條包含有效的激活ID，用以激活惡意程序；另一條就是取錢的具體指令了），手機會將短信以TCP/UDP包轉發給ATM機，惡意程序的網絡包監視模塊能夠接收TCP/UDP包，然后Ploutus就會執行、ATM機吐錢（感染方式其實還是跟網絡有關）。
如若將Ploutus進一步延伸，可以在ATM機內部再放個黑盒子（此處手機就是黑盒子），便于進行遠程控制（發送短信亦算是遠程控制），甚至偽造一個銀行處理中心連接到ATM機，雖然這么做的難度甚大，卻連惡意程序都不需要植入。嚴格說這也是需要配合網絡連接的，隱蔽性并不好，所以這類方式并不常見。
這里再提一個去年出現的ATM惡意程序：GreenDispenser，它在行為上比Ploutus要高級：激活的時間有限制，而且需要進行雙重身份認證才會吐錢，也就是說只有攻擊者本人才能操作。
另一方面，GreenDispenser當然也需要物理接觸ATM機才能植入，但它的傳播方式主要是通過維護ATM機的工程師，或者是賄賂銀行內部管理人員——是不是感覺輕松了很多，不用再偷摸拋去ATM機硬干了。
這部分最后特別值得一提的是，絕大部分ATM惡意程序的分析報告都會談到一個叫XFS中間件的東西。這是因為ATM機的系統，結構大致上是底層為操作系統，往上是底層驅動和廠商應用，再往上一層就是XFS了，這是個統一跨平臺接口——銀行的應用就建基于此。絕大部分供應商有他們自己的XFS管理器，惡意程序都是通過它和ATM機產生交互的。所以卡巴斯基今年才在呼吁對XFS標準進行修訂，引入更安全的驗證方式。
思路四延伸：利用Windows XP的功能——仍從計算機部分入手
還有一些技術含量并不高的手法也是從Windows XP系統部分入手的。這招在對付國內某些銀行終端設備非常有效。
不過它們主要針對的實際上是服務終端機，就是我們經常能在ATM取款點看到的，除了ATM機之外用于查詢各種業務信息的設備。現如今的ATM機則已經不大能玩這一招了，畢竟這樣的方法實在是老少咸宜、男女通吃啊。比如直接加載網頁的畫面，是否感覺有可乘之機呢？
看看下面這臺ATM機，操作過后就變成這樣了，Windows XP原貌出現。
或者你可能還會看到這樣的畫面：
甚至還有人利用銀行系統本身的一些操作特性，竟然呼出了維護菜單：
其實說到這兒，根據ATM機的組成，ATM攻擊思路就已經說完了，而且的確我們見過的ATM攻擊也就這幾類。但實際上還有一些是利用銀行系統的一些BUG或者漏洞，或者配合攻擊其他銀行相關的設備來進行更為復雜攻擊。比如說去年年末俄羅斯的一種“反向ATM攻擊”技術，攻擊者先在ATM機存錢（分別存入5000、10000和30000），然后再馬上取出來，打印交易收據。
收據上會有取錢金額，和一個支付參考號。然后黑客使用這個信息，對境外的一臺PoS機終端執行逆向操作，令銀行認為取款操作已取消，這樣就可以反復取錢了——在此過程中，在PoS機看來似乎是貨物被退回，或者支付被拒。嚴格地說，這種攻擊涉獵范圍早就不限于ATM機了，而且還需要攻擊者掌握大量PoS機的遠程訪問，以及多人配合跨境操作。
說了這么多，總結ATM機攻擊的主要手法無非兩種：ATM Skimmer和惡意程序感染（或者說從ATM機的計算機部分入手）。看起來后者需要動到的心思明顯更多，一不小心還會被逮到，至少除了惡意程序本身之外，如何物理連接ATM機，需要更為周密的安排。
而ATM Skimmer從目標上看，甚至都不在鈔箱內的鈔票，而在銀行卡信息獲取。可見要搶個ATM機還真是不怎么方便啊。
不過隨著ATM機安全問題的日益暴露，ATM機供應商和銀行也在想辦法彌補。比如說國內大量ATM機開始支持無卡取款或操作，或者通過手機掃描二維碼實現取款，這種設計至少是可以很大程度預防ATM Skimmer攻擊的。
招商銀行的某些ATM機還推出了“刷臉取款”功能，這實際上是加強身份驗證機制的表現，對于那些會記錄銀行卡磁條芯片信息、密碼的惡意程序而言，這也具備了加強安全性的作用。
另外，很多ATM機內部的安全性也在加固，比如采用加密硬盤驅動器，可一定程度預防惡意程序植入。
如果能在ATM機上阻止未經授權的媒介啟動，如CDROM、U盤等，或者像上面說的修訂XFS標準，并加密通訊過程，都可以進一步有效預防問題發生。
至于為什么ATM機這些年來始終沒有發生大規模的攻擊事件，原因大抵上應該就是其可操作性并沒有那么強，論賺錢可能還不如做釣魚網站或惡意程序來得便利，成本收益外加風險，大概并不足以吸引太多人加入。
雷鋒網注：本文原創作者歐陽洋蔥，由FreeBuf投稿雷鋒網發布，轉載請注明來自FreeBuf黑客與極客（FreeBuf.COM）
雷峰網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
