4
| 本文作者： 劉芳平 | 2016-06-30 13:01 |
華為和小米這兩家國內(nèi)手機廠商，在手機市場互為主要競爭對手，現(xiàn)在到了移動VR上面也形成了一致的步調(diào)。
小米已經(jīng)宣布將在8月發(fā)布VR產(chǎn)品，華為VR頭盔則已在之前的P9發(fā)布會上登場。華為手機產(chǎn)品線總裁何剛在6月29日的采訪中透露，VR產(chǎn)品將在7月正式上市，售價為幾百元，官方也在考慮是否要推行買手機送頭盔。而之所以發(fā)布后遲遲不上市，何剛表示原因是對內(nèi)容的體驗還不滿意。
從投入上來講，華為對VR的押注看起來遠比小米要重。小米VR總經(jīng)理唐沐此前在上海電影節(jié)接受雷鋒網(wǎng)采訪時透露，從小米探索實驗室出來的項目小米VR目前員工為30人左右，且硬件上不依賴生態(tài)鏈；相比之下，何剛在昨天的采訪中表示華為VR目前已投入了“4、500人”，而且還在尋求更多人加入。
僅從人員上來看，華為的投入是相當(dāng)大的。此前唐沐曾表示Google對Daydream的投入“相當(dāng)大，有500工程師參與研發(fā)”，華為VR的人員已經(jīng)和Google差不多了。
華為和小米做的都是手機盒子式的移動VR，這意味著來自手機部門的支持對VR的成功至關(guān)重要。目前兩家透露出來的信息是都非常重視，華為方面由手機產(chǎn)品線總裁出來談VR不是沒道理的；而唐沐也曾透露雷軍親自要求手機部門支持小米VR。
手機屏幕的質(zhì)素對移動VR的體驗非常重要，三星Gear VR之所以體驗出眾，一個重要原因是其旗艦機型用的都是2K分辨率的AMOLED屏幕，接下來甚至有傳聞會上4K屏。
在這一塊，華為和小米相比三星都有差距，兩都旗艦機型的屏幕分辨率還停留在1080p上，而且多用的是LCD屏（華為P9+用了AMOLED屏）。相比AMOLED屏，LCD存在余暉效應(yīng)，不利于良好的VR體驗。
幸運的是，華為和小米都愿意為了VR而改變。唐沐此前透露，8月和小米VR頭盔一同發(fā)布的新款手機將采用AMOLED屏。華為這邊雖然沒有明說，但何剛對雷鋒網(wǎng)表示“會有更佳VR體驗的產(chǎn)品規(guī)劃”，對于會不會上2K AMOLED屏則表示不方便透露。
對于旗艦機用2K屏幕，華為副總裁余承東曾多次在微博上吐槽沒必要。“高端機型在屏幕選型上，我堅決否決了2K屏，而選擇了1080p屏，理由是功耗。”余隨東的微博寫道。
但近期這一選擇似乎開始改變了，余承東在今年4月29日的一條微博（見下圖）中表示，“現(xiàn)在我們的2K屏技術(shù)已經(jīng)完善，同時，2K屏和正流行的VR也更契合。”
與此相對應(yīng)的是，5月10，華為發(fā)布了榮耀V8，其高配版配備了2K屏，這款手機也支持華為VR。
除了屏幕，華為手機還將在系統(tǒng)和芯片層面對VR進行優(yōu)化，且都在與Google進行相關(guān)合作。
另外，除了手機盒子，華為也在研發(fā)VR一體機。
小米VR對Google Daydream VR平臺的態(tài)度是支持，像MIUI一樣小米會在Daydream基礎(chǔ)上加一層MIVR的皮，而SDK上則是盡量兼容。華為的態(tài)度很類似。
何剛表示，華為VR與Google有緊密合作，對Daydream持非常支持的態(tài)度。在海外，華為將直接采用Daydream作為其VR軟件，而國內(nèi)會用華為自己的軟件，但在底層也會支持Daydream。
Huawei VR SDK將于6月30日在開發(fā)者聯(lián)盟上線，官方推出前一百家開發(fā)者一年內(nèi)免平臺分成的政策。何剛表示，華為VR支持Cardboard應(yīng)用，Gear VR、小米VR等平臺的開發(fā)者將應(yīng)用適配到華為VR也不難，只需在優(yōu)化和交互上做一些改變。
華為手機也將支持Daydream標準，但由于Daydream的標準沒有完全確定，還不能判斷配置的要求有多高。何剛透露，到年底標準發(fā)布的時候也會有相應(yīng)的華為Daydream手機發(fā)布。
華為旗艦手機預(yù)計都將支持VR，何剛表示華為VR的策略是“未來持續(xù)和華為旗艦手機發(fā)布”，只要是麒麟950之后的芯片都支持。但對于中低端機型，基本上是支持無望，因為VR對手機性能的要求高，低端機型跑VR會有高延遲，而通常好的體驗需要延遲低于20ms。
何剛坦承，目前移動VR還處于早期，華為VR的第一代產(chǎn)品“更多是體驗版”，目前也在研發(fā)二代產(chǎn)品。他表示“移動VR還要2、3年才會成熟”，達到較好的體驗。
與此同時，華為正努力發(fā)展自家的VR技術(shù)，除了在尋求更多人才加入外，也在尋找一些技術(shù)優(yōu)秀的創(chuàng)業(yè)公司進行投資和收購，何剛表示他們比較看好一些硅谷的團隊，而不是國內(nèi)的。
華為仍然希望將核心技術(shù)把握在自己手上。對于VR體驗非常重要的空間定位，何剛表示華為正在研究這方面技術(shù)，但并不考慮HTC Vive這種房間級的技術(shù)，而且希望用更輕量的無線的方式來實現(xiàn)，比如電磁定位技術(shù)。
在VR戰(zhàn)略方面華為和小米還有一個很大的不同點。華為不會自己進軍內(nèi)容生產(chǎn)，甚至對投資內(nèi)容團隊也是猶豫的；小米則不同，小米不僅開發(fā)自己的VR應(yīng)用，小米影業(yè)也會投資VR內(nèi)容，游戲方面也會依賴生態(tài)鏈提供VR游戲。
華為VR在內(nèi)容方面主要是為開發(fā)者提供分成優(yōu)惠和開發(fā)者基金方面的支持，還會舉辦VR沙龍和開發(fā)者大賽。
在手機戰(zhàn)場上多數(shù)人都會認同華為是“PK小米，追趕三星”，到了VR方面也差不多。在之前的文章《如何評價華為VR新推出的VR頭盔？》中，小編曾表示如果將三星Gear VR作為移動VR的及格線，那么華為VR還沒有“及格”。
及不及格并不值得過多去爭論，可以肯定的是華為VR會比市場上的第三方手機盒子體驗更好。畢竟作為手機廠商，除了擁有很強的軟硬件實力，也能夠讓自家手機為VR進行相應(yīng)的優(yōu)化和升級，這點是第三方公司沒有的。
PK小米是值得關(guān)注的，雖然華為投入的人是前者的10幾倍，但在兩家的產(chǎn)品上市之前，誰輸誰贏還無法判定。在追趕三星方面，華為的VR策略很像三星，兩家的產(chǎn)品上也有很多相似點。三星要做一體機，Oculus也在為Gear VR研究定位技術(shù)，而這兩塊華為都在做。
但目前Gear VR在移動VR領(lǐng)域的標桿地位無可撼動。未來華為是否會縮小與三星的差距，雷鋒網(wǎng)將持續(xù)關(guān)注。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
